Ухвала суду № 27031485, 30.10.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.10.12 Справа №19/2-10.

Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.,

розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі

до боржника - Томашівського сільського споживчого товариства (Сумська область, Недригайлівський район, с. Томашівка, ід. код 05291918)

про банкрутство,

встановив:

Ухвалою суду від 14.01.2010р. порушено провадження у даній справі.

Постановою господарського суду Сумської області від 25.01.2010р. в порядку статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 11.11.2010р. було усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора Томашівського сільського споживчого товариства; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пономарьова Ігоря Ілліча.

Ухвалою суду від 10.01.2011р. процедуру ліквідації боржника, передбачену статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» припинено; здійснено перехід до загальних судових процедур у справі про банкрутство Томашівського сільського споживчого товариства.

Постановою господарського суду Сумської області від 05.05.2011р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Пономарьова І.І.

Ухвалою суду від 26.01.2012р. було припинено провадження по клопотанню арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з тим, що Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачено затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, якого було усунуто від виконання обов'язків через неналежне їх виконання.

У жовтні 2012 року до суду звернулася Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 із заявою про зобов'язання комітету кредиторів Томашівського сільського споживчого товариства розглянути та затвердити звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого - ліквідатора Томашівського ССТ ОСОБА_1 за період з 25.01.2010р. по 11.11.2010р. у справі про банкрутство Томашівського ССТ.

Перевіривши подані матеріали, оцінивши надані суду докази, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті заяви, враховуючи наступне.

Згідно ч.8 статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про:

вибори голови комітету;

скликання зборів кредиторів;

підготовку та укладення мирової угоди;

внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника;

звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість;

інші питання, передбачені цим Законом.

Згідно з ч. 4 статті 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у ліквідаційній процедурі господарський суд:

розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури;

здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Разом з тим, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачено зобов'язання судом комітету кредиторів розглядати певні питання, а тим більше зобов'язувати приймати те чи інше рішення (про що просить заявник).

Згідно п.1 ч.1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, відмовити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 у прийнятті заяви про зобов'язання комітету кредиторів Томашівського сільського споживчого товариства розглянути та затвердити звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого - ліквідатора Томашівського ССТ ОСОБА_1 за період з 25.01.2010р. по 11.11.2010р. у справі про банкрутство Томашівського ССТ.

Керуючись п.1 ч.1 статті 62, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

ухвалив:

1. Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 у прийнятті заяви про зобов'язання комітету кредиторів Томашівського сільського споживчого товариства розглянути та затвердити звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого - ліквідатора Томашівського ССТ ОСОБА_1 за період з 25.01.2010р. по 11.11.2010р. у справі про банкрутство Томашівського ССТ - відмовити.

2. Заяву з доданими до неї документами надіслати заявнику, всього на 4 арк.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова