Рішення № 27031472, 25.10.2012, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2012 року Справа № 5020-1129/2012

За позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"

(вул. Рябошапка, буд. 25, м. Конотоп, Сумська область, 41600)

до відповідача - Державного підприємства „Севастопольське авіаційне підприємство"

(вул. Льотчиків, буд. 2, м. Севастополь, 99057)

про стягнення 864 000,00 грн.

Суддя С.М. Альошина

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача -Колесников І.Г. -представник по довіреності № 2644 від 31.08.2012 (оригінал довіреності у матеріалах справи);

Від відповідача -Магдич С.Є. -представник по довіреності № 1046 від 02.10.2012 (оригінал довіреності у матеріалах справи).

Суть спору:

Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до Державного підприємства „Севастопольське авіаційне підприємство" про стягнення 864 000,00 грн. заборгованості за договором № 298-10 від 15.06.2010.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за вказаним договором в частині своєчасного та повного проведення розрахунків за надання відповідних послуг.

Ухвалою суду від 10.10.2012 порушено провадження у справі № 5020-1129/2012 і прийнято позовну заяву до розгляду. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.10.2012.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги, викладені у позовній заяві, підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у засіданні суду надав суду відзив № 1144 від 25.10.2012 на позовну заяву, в якому відповідач з позовними вимогами погодився, вказавши на те, що при надходженні грошових коштів вказана заборгованість буде погашена.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ :

15.06.2010 між Державним підприємством Міністерства оборони України „Севастопольське авіаційне підприємство" (замовником), перейменованим на Державне підприємство „Севастопольське авіаційне підприємство", яке згідно зі статутом є повним правонаступником майнових та немайнових прав та обов'язків Державного підприємства Міністерства оборони України „Севастопольське авіаційне підприємство" та Державним підприємством Міністерства оборони України "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" (виконавцем), найменування якого, згідно з наказом Державного концерну "Укроборонпром" № 144 від 26.03.2012, було змінено на Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" та яке, відповідно до статуту, є правонаступником всіх майнових та немайнових прав та обов'язків Державного підприємства Міністерства оборони України "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон", було укладено договір № 298-10 про надання послуг.

Відповідно до розділу I цього договору виконавець (позивач) зобов'язувався надати замовникові (відповідачеві) послуги з капітального ремонту авіаційної техніки спеціального призначення, а саме послуги з технічного обслуговування, ремонту і модернізації літальних апаратів та авіаційних двигунів (код 35.30.9 Державного класифікатора продукції та послуг ДК016-97) на авіаційній техніці спеціального призначення (вертоліт МЇ-8МТ № 93080), дообладнання його за вимогами ООН та стандартів ІКАО з комплектування технічної аптечки для виконання ремонту вертольотів у процесі експлуатації (далі - послуги) відповідно до вимог Технічних умов на капітальний ремонт вертольота МІ-8МТ, МТВ - "МІ-8МТ - 94КР № 135-94" № 140/7/1404 від 15.11.2001, а замовник зобов'язувався прийняти і оплатити послуги.

Виконавець повинен надати замовнику послуги, якість яких відповідає вимогам Технічних умов на капітальний ремонт вертольота МІ-8МТ № 93080 (МІ-8МТ - 94КР № 135-94), вимогам нормативно-технічної документації, яка діє на підприємстві виконавця згідно зі Специфікацією надання послуги (додаток 1) (розділ II договору).

Згідно з розділом III договору, ціна цього договору становить 13 676 280,00 грн., у тому числі ПДВ 2 279 380,00 грн., згідно з Протоколом погодження договірної ціни між Державним підприємством Міністерства оборони України „Севастопольське авіаційне підприємство" та Державним підприємством Міністерства оборони України "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" (додаток 2).

Пунктом 4.1. розділу IV договору передбачено, що розрахунки проводяться шляхом перерахування замовником коштів за надані послуги на поточний рахунок виконавця.

Замовник здійснює розрахунки з виконавцем за фактично надані послуги протягом 10 банківських днів, з дати підписання Акту приймання наданих послуг (додаток 4), за умови надходження бюджетних коштів на рахунок Міністерства оборони України за даним кодом видатків та після надання замовнику від виконавця наступних підтверджуючих документів: рахунку-фактури, Акту приймання надання послуг (додаток 4), розрахунково-калькуляційних матеріалів, які оформлюються відповідно до вимог Методичних рекомендацій з формування собівартості продукції (робіт, послуг) у промисловості, затвердженої наказом Міністерства промислової політики України від 09.07.2007 (пункт 4.2. розділу IV договору).

Відповідно до пункту 5.1. розділу V договору, строк надання послуг встановлюється згідно зі Специфікацією надання послуг (додаток 1).

Положеннями підпункту 5.5.3. пункту 5.5. розділу V договору передбачено, що приймання наданих послуг здійснюється замовником на підставі акту приймання наданих послуг (додаток 4), що є невід'ємною частиною цього договору. Акт приймання наданих послуг складається у двох примірниках -по одному для замовника та виконавця. При цьому дата підписання Акту є датою виконання виконавцем зобов'язань з надання послуг з капітального ремонту вертольота.

Згідно з підпунктами 6.1.1. та 6.1.2. пункту 6.1. розділу VI договору замовник зобов'язувався своєчасно та у повному обсязі сплачувати за надані послуги.

Приймати надані послуги згідно з Актом приймання наданих послуг (додаток 4).

Виконавець зобов'язувався забезпечити надання послуг у строки, встановлені цим договором (підпункт 6.3.1. пункту 6.3. розділу VI договору).

Підпунктом 6.4.1. пункту 6.4. розділу VI виконавець має право своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за надані послуги.

Відповідно до розділу X договору та додаткової угоди від 30.12.2010 до договору № 298-10 від 15.06.2010 цей договір набирає чинності з дати його підписання і діє до 31.12.2011, а в частині виконання сторонами своїх зобов'язань до повного їх виконання.

На виконання умов вищевказаного договору, позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, надавши послуги, передбачені вищезазначеним договором № 298-10 від 15.06.2010, про що свідчать Акти приймання наданих послуг від 30.11.2010, від 30.12.2010 та від 30.03.2011, належно завірені копії яких містяться у матеріалах справи.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що відповідачем на виконання умов вищезазначеного договору, сплачено заборгованість лише у сумі 12 812 280,00 грн., що підтверджено банківськими виписками з рахунків.

Таким чином, решта заборгованості Державного підприємства „Севастопольське авіаційне підприємство" перед позивачем склала 864 000,00 грн., яка визнана відповідачем, про що був складений акт звірки взаємних розрахунків від 14.10.2011.

У зв'язку з тим, що заборгованість не була погашена, позивачем на адресу відповідача надіслано претензію № 3449 від 30.11.2011, в якій Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" просило відповідача сплатити заборгованість за договором № 298-10 від 15.06.2010 у розмірі 864 000,00 грн.

Однак, за даними позивача, вищевказану претензію відповідач залишив без відповіді та виконання, у зв'язку з чим заборгованість останнього за договором № 298-10 від 15.06.2010 склала 864 000,00 грн.

Згідно з пунктом 7.1. розділу VII договору у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов'язань за договором сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством України та цим договором.

Пунктами 9.1. та 9.2. розділу IX договору передбачено, що у випадку виникнення спорів або розбіжностей сторони зобов'язувались вирішувати їх шляхом взаємних переговорів та консультацій.

У разі недосягнення сторонами згоди стосовно виконання умов цього договору, сторони будуть вирішувати спори або розбіжності у судовому порядку у відповідному суді.

Вказані обставини обумовили звернення позивача до господарського суду з даним позовом з відповідними вимогами про захист своїх прав.

Вищевикладене свідчить про наявність зобов'язання у відповідача перед позивачем.

Судом встановлено, що за своєю правовою природою та ознаками укладений між сторонами договір є договором про надання послуг.

Відповідно до статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною першою статті 903 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Положеннями статей 525, 526 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до статей 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В силу статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 864 000,00 грн. документально встановлений, підтверджений матеріалами справи та не оспорювався відповідачем, а визнаний ним у вищевказаному відзиві від 25.10.2012 на позовну заяву.

З урахуванням наведеного, суд вважає позов Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" таким, що підлягає задоволенню повністю.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 85 Господарського процесуального кодексу України, у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення, з повідомленням представників сторін про складення повного рішення 29.10.2012.

Керуючись статтями 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства „Севастопольське авіаційне підприємство" (вул. Льотчиків, буд. 2, м. Севастополь, 99057, ідентифікаційний код 07705790, р/р 260030116450/980 в ПАТ Банк "Морський", МФО 324742, або з інших рахунків) на користь Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" (вул. Рябошапка, буд. 25, м. Конотоп, Сумська область, 41600, ідентифікаційний код 12602750, п/р 26008001097579 в ПАТ КБ "Хрещатик", м. Київ, МФО 300670, або на інші рахунки) 864 000,00 грн. заборгованості за договором № 298-10 від 15.06.2010, а також 17 280,00 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Повне рішення складено 29.10.2012.

Суддя С. М. Альошина