Рішення № 27031360, 22.10.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" жовтня 2012 р.Справа № 5017/2405/2012

Господарський суд Одеської області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Кравченко С.В.

за участю представників сторін :

Від позивача: Таратинов Ю.М. за довіреністю №3420 від 02.12.2010р.;

Від відповідача: Русакова К.О. за довіреністю №1107-10/1 від 07.12.2011р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія";

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ТАСТ-Гарантія" ;

про стягнення 5439,97грн.,

в с т а н о в и в :

Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" ( далі -Позивач, ПАТ «УПСК» ) звернулось до господарського суду із позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ТАСТ-Гарантія" (далі -Відповідач, ПАТ «СК «ТАСТ-Гарантія») про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування у розмірі 5439,97грн., посилаючись на наступне.

12.01.2009 р. між ПАТ «УПСК»та Рогожиним С.О.(ідентифікаційний код 2530201633) було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 0084079 (далі - Договір страхування). Предметом страхування за цим Договором страхування виступають майнові інтереси Рогожина C.O., пов'язані з володінням, експлуатацією і розпорядженням транспортним засобом Aveo», державний реєстраційний номер ВТ 0804 АС (надалі за текстом - Застрахований автомобіль) від страхових ризиків «ДТП», «ПДТО», «ІВП», «ВИКРАДЕННЯ»

01.07.2009 року в м. Херсон на пл. Перемоги сталася дорожньо-транспортна пригода - зіткнення двох транспортних засобів:

Aveo», державний реєстраційний номер ВТ 0804 АС, на момент ДТП транспортний засіб перебував під керуванням Рогожина С.О.

«УA3 469 Б», державний реєстраційний номер 54244 ХО, на момент ДТП транспортний засіб перебував під керуванням Заіченка Євгена Васильовича.

Внаслідок ДТП власнику автомобіля (let Aveo», державний реєстраційний номер ВТ 0804 АС, була завдана матеріальна шкода розмір якої, згідно звіту № 72 від 27.06.2009 p., становить - 7 787,76 гри.

Як зазначає позивач у позові, ПАТ «УПСК»на підставі договору страхування наземних транспортних засобів (АВТОКАСКО) № 0084079 від 12.01.2009 р. згідно з Правилами добровільного страхування засобів наземного транспорту, виплатило власнику транспортного засобу страхове відшкодування в розмірі фактично завданих збитків з вирахуванням фізичного зносу замінених складових, коефіцієнту пропорційної відповідальності та безумовної франшизи та з врахуванням вартості довідки Ф-2, а саме - 5 522,97 грн. (платіжне доручення № 602 від 12.08.2009 р.)

На підставі ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник, або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Як зазначає позивач у позові, після виплати страхового відшкодування на користь Рогожина С.О. до ПАТ «УПСК»перейшло право зворотної вимоги, яке Рогожин С.О. має до особи відповідальної за завдані збитки.

На думку позивача, особою, відповідальною за завдані збитки, є Відповідач в силу наступних обставин.

Відповідно до постанови Комсомольського районного суду м. Херсон від 09.09.2009 року ДТП сталося внаслідок здійснення водієм Заіченко Є. В. адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Позивач у позові зазначає, що в процесі дослідження документів по страховому випадку Страховику (ПАТ «УПСК») стало відомо, що цивільно-правова відповідальність Заіченка Євгена Васильовича застрахована в ПАТ «СК «ТАСТ-Гарантія», поліс № ВС/2837681.

Згідно ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»: «страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором».

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»: «при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у дорожньо-транспортній пригоді життю, здоров'ю, майну третіх осіб».

25.07.2012 року, в порядку досудового врегулювання спору ПАТ «УПСК»звернулось до Відповідача з Претензійним листом на суму 5 439,97 грн. 97 коп. в якому було викладено вимогу про сплату страхового відшкодування, а також до листа було додано необхідні для його розгляду документи.

На підставі викладеного та посилаючись на ст. 27 Закону України «Про страхування», ст.993 Цивільного кодексу України, ст.ст. 6, 22, Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»позивач просить позов задовольнити та стягнути з відповідача суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 5439,97 грн. (без врахування вартості довідки Ф-2).

Відповідач позов не визнає, з підстав зазначених у відзиві на позов, наданий через канцелярію суду 13.09.2012р. вх.суду №28030/2012.

Крім того, у відзиві на позов відповідач просить застосувати до даного спору позовну давність та відмовити у позову виходячи з того, що зобов'язання перед застрахованою особою, на його думку, було виконано 12.08.2009 року, тобто після спливу позовної даності, визначеною ст. 257 ЦК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15 жовтня 2012 року за клопотанням відповідача строк розгляду справи продовжений на 15 днів до 30 жовтня 2012 року.

В засіданні суду оголошено перерву з 26.09.2012р. по 15.10.2012 р., згідно правил ст. 77 ГПК України.

Вислухавши представників сторін, проаналізувавши надані докази, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до статті 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Як випливає з матеріалів справи приведені Позивачем обставини справи повністю підтверджуються наданими ним доказами, а саме: страховим актом №71/09, платіжним дорученням №602 від 12.08.2009р., договором страхування №0084079 від 12.01.2009р., додатковою угодою №1 від 12.01.2009р., звітом №72 експертного автотоварознавчого дослідження по визначенню вартості матеріальної шкоди, спричиненого власнику транспортного засобу складеного 27.07.2009р., довідкою відділу ДАІ м.Херсон Управління Державтоінспекції УМВС України в Херсонській області, довідкою від 09.07.2009р. про обставини скоєння ДТП, постановою Комсомольського районного суду м.Херсон від 09.09.2009р., полісом №ВС/2837681.

Проаналізувавши вказані докази, суд приймає їх до уваги як такі що доводять правомірність вимог Позивача. Вказані докази сумніву у суду не викликають.

Посилання Позивача на вищеприведені ним норми ЦК України, законів України «Про страхування»та «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»суд вважає правильним, оскільки саме цими нормами вказаних кодексів регулюються правовідносини по даному спору.

Відносно заяви відповідача зазначеної у відзиві на позов про застосування до даного спору позовної давності суд зазначає таке.

Відповідач в заяві про застосування до даного спору строку позовної давності зазначає, що зобов'язання перед застрахованою особою було виконано 12.08.2009 року, тобто після спливу позовної даності, визначеною ст. 257 ЦК України. При цьому, виходячи із змісту самого відзиву Відповідач не зазначає чому саме ця дата -12.08.2009 р. взята за день відрахування строку позовної давності.

З матеріалів справи випливає, що згідно вказаного вище платіжного доручення № 602 від 12.08.2009 р. Позивачем 12.08.2009 р. сплачено громадянину Рогожину С.О. страхове відшкодування по ДТП. Таким чином, з 12.08.2009 р. у Позивача виникло право на звернення до Відповідача про стягнення сплаченого страхованого відшкодування.

Отже датою початку перебігу строку позовною давності є 12.08.2009 р. Враховуючи загальний 3 річний строк позовної давності її перебіг закінчився 12.08.2012року. Відповідно до відбитку поштового штемпелю на конверті, що надійшов від позивача на адресу господарського суду Одеської області дата відправки Позивачем поштового вкладення є 10.08.2012 року. На опису вкладеного в поштове відправлення на адресу господарського суду Одеської області міститься також відбиток поштового штемпелю від 10.08.2012 року.

Таким чином, позивач своєчасно 10.08.2012 р. здав на пошту поштове відправлення до суду у вигляді позовної заяви з додатками, тобто відправив позовну заяву до відповідача у межах 3 річного строку позовної даності. З приведеного випливає, що Позивач, звертаючись до суду встановлений законом 3 річний строк позовної давності на пропустив.

З цих підстав заява відповідача про застосування до даного спору строку позовної даності є безпідставною і тому задоволенню не підлягає.

Зворотнього Відповідач в порядку ст. 33 ГПК України не довів.

Аналізуючи вищевикладене у сукупності, суд прийшов до висновку про обґрунтованість вимог Позивача і тому позов підлягає задоволенню в повному обсягу.

Згідно ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 44, 49, 82 - 85 ГПК України, суд -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" - задовольнити повністю.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАСТ -Гарантія» ( 65039, м.Одеса, вул. Транспортна, 3, код ЄДРПОУ 13915014) на користь приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (04080, м.Київ, вул.Фрунзе,40, код ЄДРПОУ 20602681) - 5 439 (п'ять тисяч чотириста тридцять дев'ять) грн. 97 коп. суми виплаченого страхового відшкодування та судовий збір в сумі 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп.

Повне рішення складено 29.10.2012р.

Суддя Никифорчук М.І.