ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" жовтня 2012 р.Справа № 5023/3360/12 вх. № 3360/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
при секретарі судового засідання Сінченко І.В.
за участю
позивача - Сільченко Т.І. (дов.)
відповідача - Ісаченков І.О. (дов.)
розглянувши справу за позовом акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" в особі Тимчасового адміністратора, м. Харків
про зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Після зміни предмету позову, що було прийнято судом, позивач, АК "Харківобленерго", просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" в особі ліквідатора грошові кошти, що знаходяться на рахунку № 260023041272 у сумі 58628,46 грн., на розрахунковий рахунок АК "Харківобленерго" (п/р 26003010050912 в АТ "Банк Золоті Ворота" МФО 351931, код 00131954) у повному обсязі.
В слуханні справи оголошувалась перерва до 09.10.2012 р. о 10:00 год.
У судовому засіданні позивач підтримує змінені позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач проти позову заперечує, зазначає, що на даний час триває процедура ліквідації, а отже питання щодо задоволення вимог кредиторів банку буде вирішуватись в порядку, передбаченому Законом України "Про банки і банківську діяльність". Відповідач вказує на те, що позивачем за вих. № 01-62юр/7258 від 21.09.2012р. подано вимогу про задоволення вимог кредитора. Отже, позивач обрав способом задоволення своїх вимог до відповідача саме в рамках ліквідаційної процедури відповідно до Закону України "Про банки і банківську діяльність", з чого витікає що, позовні вимоги щодо стягнення суми 58628,46 грн., що знаходяться на поточному рахунку № 260023041272 є необґрунтованими, та такими що не підлягають задоволенню.
Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
28 січня 2009 року між Публічним АТ "АКБ "Базис" в особі Першої Харківської філії Публічного АТ "АКБ "БАЗИС" (відповідач) та Акціонерною компанією "Харківобленерго" (позивач) укладений договір банківського рахунку № 1272/3-4/4/28/01 та відкрито поточний рахунок № 260023041272 у Першій Харківській Філії Публічного АТ "АКБ "БАЗИС", МФО 351599 для здійснення розрахунково-касового обслуговування, банк зобов'язався здійснювати розрахунково-касове обслуговування рахунку позивача.
07 травня 2012 року позивачем надано на виконання відповідачу платіжне доручення № 19 на суму 58000,00 грн. для перерахування коштів згідно з призначенням платежу, зазначеному в дорученні.
20 червня 2012 року відповідач надав позивачу повідомлення про невиконання розрахункового документа № 283 від 14.05.2012р., в якому позивача повідомлено, що у зв'язку з тим що немає/недостатньо коштів на кореспондентському рахунку банк не виконав розрахунковий документ - платіжне доручення від 07.05.2012р. № 19 позивач узяв для обліковування за позабалансовим рахунком № 980443011272.
Судом встановлено, що постановою Правління Національного банку України від 20.04.2012 № 168 у Публічному акціонерному товаристві "Акціонерний комерційний банк "Базис" призначена тимчасова адміністрація строком на шість місяців з 23.04.2012 р. до 23.10.2012 р. та з метою створення сприятливих умов для відновлення фінансового стану введено повний мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на три місяці з 23.04.2012 р. до 23.07.2012 р.
У відповідності з частиною 1 статті 79 Закону України "Про банки і банківську діяльність" Національним банком України розміщено інформацію про призначення тимчасової адміністрації на своєму офіційному веб-сайті, та у газеті "Урядовий кур'єр" № 74 від 24.04.2012р.
23.08.2012 року Постановою Правління Національного банку України № 357 "Про відкликання банківської ліцензії та призначення ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" з 28.08.2012 року відкликано банківську ліцензію, ініційовано процедуру ліквідації та призначено ліквідатора ПАТ "АКБ "Базис" Ладоненко Віру Миколаївну.
Згідно з пунктом 9.1. глави 9. розділу 6. Постанови Правління Національного банку України від 28.08.2012 року № 369 "Про затвердження Положення про застосування Національним банком України заходів впливу за порушення банківського законодавства" ліквідатор протягом п'яти робочих днів із дня розміщення інформації про початок ліквідаційної процедури в засобах масової інформації має повернути кредиторам розрахункові документи, що не сплачені в строк з вини банку. Одночасно ліквідатор повідомляє про початок ліквідаційної процедури та про строк, протягом якого кредитори мають право заявити про свої вимоги до банку, а також: зазначає адресу для їх надсилання.
На виконання вказаної норми відповідачем за вих. 1473 від 05.09.2012р. повідомлено позивача про початок ліквідаційної процедури, та повернення позивачу розрахункових документів, що не сплачені в строк з вини банку, в тому числі і вищезазначеного платіжного доручення.
Суд зазначає, що 21.09.2012р. набрав чинності Закон України від 23.02.2012 № 4452-VI "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", пунктом 3 Прикінцевих і Перехідних положень якого передбачено, що ініційована до набрання чинності цим Законом процедура ліквідації банку здійснюється відповідно до законодавства, що діяло до набрання чинності цим Законом. Таким чином, суд до спірних правовідносин застосовує положення Закону України "Про банки і банківську діяльність" в редакції, що діяла на момент виникнення таких правовідносин.
Згідно з частиною 1 статті 93 Закону України "Про банки і банківську діяльність" ліквідатор припиняє приймання вимог кредиторів після закінчення одного місяця з дня опублікування оголошення про початок ліквідаційної процедури.
Частиною 2 статті 93 Закону України "Про банки і банківську діяльність" встановлено, що ліквідатор протягом трьох місяців з дня опублікування оголошення про початок ліквідаційної процедури визначає суму заборгованості кожному кредитору та відносить вимоги до певної черги погашення.
Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 93 Закону України "Про банки і банківську діяльність", ліквідатор протягом трьох місяців з дня опублікування оголошення про початок ліквідаційної процедури складає перелік акцептованих ним вимог для затвердження Національним банком України.
Судом встановлено, що позивачем за вих. № 01-62юр/7258 від 21.09.2012р. подано до відповідача вимогу про задоволення вимог кредитора, в яку також включена спірна сума, що не заперечується сторонами.
Відповідно до статті 55 Закону України "Про банки і банківську діяльність" відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.
Відповідно до п. 2.3. Договору банківського рахунку відповідач прийняв на себе певні обов'язки, зокрема, згідно п.п. 2 3.2. договору, належним чином виконувати умови цього договору, та, згідно до п.п. 2.3.4. договору, своєчасно здійснювати розрахункові операції відповідно до нормативних актів про безготівкові розрахунки в господарському обігу України.
Згідно ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами.
Відповідно до положень ст. 1068 ЦК України банк зобов'язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка. Банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідач не виконав свої зобов'язання та не здійснив своєчасне виконання платіжного доручення позивача № 19 від 07.05.2012р.
Статтею 1074 ЦК України передбачено, що обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом.
Враховуючи, що з 28.08.2012 р. відкликана банківська ліцензія у відповідача, на даний час він не має право здійснювати банківські операції, до яких відноситься ї виконання платіжного доручення, а отже за таких обставин у відповідача виникає обов'язок повернути залишок коштів позивачу, що знаходиться на розрахунковому рахунку позивача, а саме в розмірі 58628,46 грн.
Суд зазначає, що діючим законодавством не заборонено здійснювати стягнення коштів з банку, який знаходиться в стадії ліквідації.
Враховуючи вищевикладене суд вважає позовні вимоги нормативно та документально обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 1, 12, 22, 32-34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" (61022 м. Харків, вул. Сумська, 88, код 19358916, МФО 351599) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" ( 61003 м. Харків, вул. Плеханівська, 149, п/р 26003010050912 в АТ "Банк Золоті Ворота" МФО 351931, код 00131954) грошові кошти, що знаходяться на рахунку № 260023041272 у сумі 58628,46 грн., судовий збір у сумі 1609,50 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 15.10.2012 р.
Суддя Яризько В.О.
Судове рішення № 27031295, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/3360/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: