ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"29" жовтня 2012 р. Справа № 5016/3985/2011(18/57)
Кредитори:
1. Державна податкова інспекція у Корабельному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, 54052, м. Миколаїв, вул. Артема, 1-А.
2. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Корабельному районі м. Миколаєва, 54052, м. Миколаїв, вул. Артема, 1-А.
3. Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва, 54052, м. Миколаїв, вул. Артема, 1-Б.
4. ОСОБА_1, АДРЕСА_2.
Банкрут: Відкрите акціонерне товариство "Миколаївський монтажно-заготівельний завод", 54000, м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 15, код за ЄДРЮОФОП 01412615.
Ліквідатор: Захарєва Яна Василівна, 54052, АДРЕСА_1.
Головне управління юстиції у Миколаївській області.
Суддя Давченко Т.М.
при секретарі Карманчук І.П.
за участю представників:
від кредитора 1: Кравчук О.І., дов. № 14/10-039 від 03.03.2012р.;
від кредитора 2: Сало П.І., дор. № 1 від 04.01.2012р.;
від кредитора 4: ОСОБА_1;
від кредитора 3: не з'явився.
Суть справи: про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Миколаївський монтажно-заготівельний завод".
Ліквідатор Відкритого акціонерного товариства "Миколаївський монтажно-заготівельний завод" звернувся до суду із письмовим клопотанням про затвердження щомісячного розміру оплати послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат з моменту призначення ліквідатором.
У судовому засіданні представники кредиторів не заперечували проти задоволення клопотання ліквідатора.
Заслухавши присутніх представників, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання ліквідатора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі -Закон), якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.
З положень ч. 4 наведеної статті витікає, що арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбаченому Законом.
Відповідно до статті 3-1, частини першої статті 11, частин першої -третьої статті 17 та частини першої статті 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»єдиною правовою підставою для виконання арбітражним керуючим своїх обов'язків є ухвала суду про його призначення в процедурах розпорядження майном боржника, санації боржника та ліквідації банкрута.
Частиною дванадцятою Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено порядок оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а саме: оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.
Частиною чотирнадцятою встановлено, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
Матеріали справи свідчать, що провадження у даній справі здійснюється в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тобто за спрощеною процедурою, тобто без публікації оголошення про порушення справи про банкрутство, без формування реєстру вимог кредиторів за наслідками проведеного публічного конкурсу, без утворення комітету кредиторів.
Керуючись ст. ст. 31, 24, 25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Затвердити щомісячний розмір оплати послуг ліквідатора Захарєвої Яни Василівни у розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок боржника з моменту призначення ліквідатором у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Миколаївський монтажно-заготівельний завод".
Дану ухвалу надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору та головному управлінню юстиції у Миколаївській області.
Суддя Т.М.Давченко
Судове рішення № 27031005, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 29.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5016/3985/2011(18/57). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: