Ухвала суду № 27030981, 26.10.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

Справа № 05-5-42/11806-65/25-2012

26.10.12

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Державного закладу “Вузлова лікарня станції Стрий ДТГО “Львівська залізниця”

до Приватного акціонерного товариства “Акціонерна страхова компанія “ІнтерТрансПоліс”

про стягнення заборгованості у розмірі 69 611,19 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернувся Львівський міжрайонний транспортний прокурор в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Державного закладу “ Вузлова лікарня станції Стрий ДТГО “Львівська залізниця” з позовом до Приватного акціонерного товариства “Акціонерна страхова компанія “ІнтерТрансПоліс” про стягнення заборгованості у розмірі 69 611,19 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.03.2012 р. позовні вимоги прокурора задоволено, cтягнуто з Приватного акціонерного товариства “Акціонерна страхова компанія “ІнтерТрансПоліс” на користь Державного закладу “Вузлова лікарня станції Стрий ДТГО “Львівська залізниця” 52 588 (п’ятдесят дві тисячі п’ятсот вісімдесят вісім) грн. 78 коп. –основного боргу, 3 530 (три тисячі п’ятсот тридцять) грн. 27 коп. –пені, 9 834 (дев’ять тисяч вісімсот тридцять чотири) грн. 00 коп. –інфляційних втрат та 3 658 (три тисячі шістсот п’ятдесят вісім) грн. 14 коп. –3% річних.

Судом встановлено, що при виготовленні резолютивної частини вказаного рішення була допущена помилка, а саме –не вказано про стягнення з відповідача державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

В резолютивній частині рішення суд помилково не вказав про стягнення з відповідача судових витрат, пов’язаних з судовим розглядом справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у резолютивну частину рішення по справі № 05-5-42/11806-65/25-2012.

Доповнити резолютивну частину рішення абзацом третім наступного змісту - стягнути з з Приватного акціонерного товариства “Акціонерна страхова компанія “ІнтерТрансПоліс” (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 13-Є, ідентифікаційний код 31451838) в дохід Державного бюджету України витрати по сплаті державного мита в розмірі 696,11 (шістсот дев’яносто шість) грн. 11 коп. та витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

Видати наказ на виконання вказаної ухвали.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя К.І. Головіна