Рішення № 27030889, 16.10.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-16/10608-2012 16.10.12За позовом Золотоніської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра Аутдор"

про стягнення 9 872,18 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Береза Л.І. -за дов.

Від відповідача: не з"явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред"явлені вимоги про стягнення з відповідача 9 872,18 грн. заборгованості за користування місцем для розміщеня рекламних засобів та встановлення пріоритету на їх розміщення по договору № 47 від 25.03.2010р.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, за адресою, вказаною в позовній заяві, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2010р. між позивачем (адміністрація -за договором) та відповідачем (користувач) було укладено договір № 4 на тимчасове користування місцем (для розміщення рекламних засобів та встановлення пріоритету на їх розміщення), яке перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Золотоноша, або повноваження щодо розпорядження яким здійснюють органи місцевого самоврядування м. Золотоноша, за умовами адміністрація надає користувачу для розташування спеціальних конструкцій (рекламних засобів) в користування місця, які перебувають у комунальній власності територіальної громади м. Золотоноша, або повноваження щодо розпорядження якими здійснюють органи місцевого самоврядування м. Золотоноша, згідно Додатку 1, який є невід'ємною частиною договору і надається користувачем щомісячно для узгодження.

Згідно умов договору, відповідач відповідно до вимог Порядку розміщення зовнішньої реклами в м. Золотоноша зобов'язується щомісячно перераховувати позивачу плату за право тимчасового користування місцем для розташування рекламних засобів згідно з договором.

Відповідно до п. 4.2. договору плата за користування місцем (місцями) вноситься відповідачем щомісячно до 10 числа місяця, за який здійснюється оплата на р/р № 31414544700007 код 24060300 в Управління Державного Казначейства в Черкаській області МФО 854018.

Сторони погодили, що враховуючи розміщення відповідачем рекламних носіїв до моменту підписання договору, плату за користування місцем (місцями) для розміщення зовнішньої реклами, відповідач зобов'язувався сплачувати з 01.01.2010р. відповідно до рішення міської ради № 47-8/V від 26.11.2009р.

Згідно умов п. 4.4. договору, що з дня укладення договору і до моменту отримання дозволу (дозволів), але не більше трьох місяців (період встановленого пріоритету), відповідач вносить плату позивачу у розмірі 25% від суми, передбаченої додатком 1 Договору. По закінченні 3-місячного строку з моменту укладення договору (період на який встановлено пріоритет), але не пізніше дати отримання дозволу (дозволів), відповідач сплачує 100% плати за право тимчасового користування місцем, передбаченої додатком 1 договору.

Проаналізувавши зміст укладеного договору позивачем та відповідачем, господарський суд дійшов висновку, що за цивільно-правовими ознаками цей договір є договором найму (оренди).

Згідно з ч. 1 ст. 759 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Як встановлено ч. 1 ст. 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем на території м. Золотоноша були розміщені наступні рекламні засоби, а саме: окремо розташована двохстороння щитова установка (неосвітлювальна), площею 5,2 кв.м. по вул. Шевченка, 156; окремо розташована двохстороння щитова установка (неосвітлювальна), площею 5,2 кв.м. по вул. Шевченка (навпроти залізничного вокзалу); окремо розташована двохстороння щитова установка (неосвітлювальна), площею 5,2 кв.м. на перехресті вул. Шевченка та вул. Заводська.

Згідно з ч. 1 ст. 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Статтею 286 Господарського кодексу України встановлено, що орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Строки внесення орендної плати визначаються в договорі.

Відповідно до умов договору за місця, що надавались відповідачу у тимчасове користування останній мав сплачувати позивачу плату в розмірі 1 456,00 грн.щомісячно.

Відповідач плату за користування місцями розміщення рекламних засобів сплатив не в повному обсязі, внаслідок чого у нього перед позивачем утворилась заборгованість у розмірі 9 872,18 грн., виходячи з розрахунку: 9872,18 грн. = (14 560,00 (нарахування відповідно до договору) + 1 136,18 (заборгованість станом на 01.01.11р.) -5 824,00 грн. (часткова сплата заборгованості за договором).

14.07.2011р. був складений акт обстеження рекламних засобів та місця їх розміщення, які знаходяться в задовільному стані.

Відповідно до п. 7.1 договору, договір вважається укладеним після його підписання двома сторонами та реєстрації робочим органом та діє до кінця дії дозволу на розміщення зовнішньої реклами.

Згідно умов п. 6.1.2 договору, договір припиняє свою дію якщо користувач не платить, несвоєчасно або у неповному обсязі вносить платежі за користування місцями, передбачені договором, протягом 2-х місяців після закінчення встановленого терміну сплати.

Згідно зі ст. 143 Конституції України територіальні громади села, селища, міста безпосередньо або через утворені ними органи місцевого самоврядування управляють майном, що є в комунальній власності. Права місцевого самоврядування захищаються в судовому порядку ( ст. 145 Конституції України).

Відповідно до ст. 2 Цивільного кодексу України, учасниками цивільних відносин є: держава Україна, Автономна Республіка Крим, територіальні громади, іноземні держави та інші суб'єкти публічного права.

Рішенням Виконавчого комітету Золотоніської міської ради № 512 від 20.07.2011р. про демонтаж рекламних засобів на території м. Золотоноша було вирішено попередити відповідача про припинення дії договору № 4 від 25.03.2010р. на підставі п. 6.1.2. договору, винесено на розгляд чергового засідання виконавчого комітету рішення про припинення дії договору та проведення демонтажу рекламних засобів, встановлених відповідачем.

25.07.2011р. позивач звернувся до відповідача з попередженням № 1586, в якому повідомив про наявність заборгованості станом на 18.07.2011р. за розміщення зовнішньої реклами на території м. Золотоноша у розмірі 7746,19 грн. та намір провести демонтаж спеціальних конструкцій для розміщення реклами, встановлених відповідачем, у разі несплати заборгованості.

Рішенням № 529 від 10.08.2011р.виконавчий комітет Золотоніської міської ради вирішив припинити дію договору, укладеного між виконавчим комітетом Золотоніської міської ради та ТОВ «Довіра Аутдор»з дня прийняття рішення.

06.11.2011р. після проведення демонтажу рекламних засобів ТОВ «Довіра Аутдор»по вул. Шевченка, 6, 153, 235 комісією у складі представників заступника міського голови, спеціаліста 1 категорії управління житлово-комунального господарства, начальника управління архітектури, регулювання забудови та земельних відносин міськвиконкому було складено акт демонтажу рекламних засобів на території м. Золотоноша, який затверджений головою Золотонівської міської ради.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. 598 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Таким чином, договір укладений між сторонами є припиненим з 10.08.2011р. (рішення № 529 Виконавчого комітету Золотоніської міської ради) на підставі п. 6.1.2. договору.

Згідно розрахунку позивача, заборгованість відповідача за користування місцями для розміщення реклами по договору № 4 від 25.03.2010р.становить 9872,18 грн.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач на адресу відповідача направив вимогу від 03.02.2012р. № 45 про сплату заборгованості у строк до 25.02.2012р. ( докази направлення в матеріалах справи). Вказана вимога була залишена без відповіді та задоволення відповідача.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір, відповідно до ст. 629 ЦК України, є обов'язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Доказів оплати відповідачем суми 9872,18 грн., в тому числі в установлені строки суду не надано.

Відповідач письмового відзиву та свого контррозрахунку суми позову не надав.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра Аутдор" (03057, м.Київ, пр. Перемоги, 40-Б, код ЄДРПОУ 33501602) на користь Золотоніської міської ради (19700, Черкаська область, м.Золотоноша, вул. Садовий Проїзд, 8, код ЄДРПОУ 26536152) 9 872 (дев"ять тисяч вісімсот сімдесят дві) грн. 18 коп. заборгованості, 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Повне рішення складено 26.10.2012р.