Постанова № 27030743, 25.10.2012, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
25.10.2012
Номер справи
45/137б
Номер документу
27030743
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.12 р. Справа № 45/137б

за заявами кредиторів (заявників) 1) Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м.Макіївки; 2) Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції, м.Макіївка

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ханженковський завод двигунів», м.Макіївка

розпорядник майна Погребняк О.С.

керуючий санацією Падун О.М.

про визнання банкрутом

Суддя М.О. Лейба

Представники:

від кредиторів: Капустіна С.М. - за довіреністю від ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк », в особі філії « Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області»

розпорядник майна: Погребняк О.С.

керуючий санацією: Падун О.М.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 31.07.09 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м.Макіївки, та Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції, м.Макіївка порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ханженковський завод двигунів», м.Макіївка, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Нестеренко О.А.

15.07.10 господарським судом прийнята ухвала за результатами підготовчого засідання.

Ухвалою за результатами попереднього засідання від 02.11.10 господарським судом затверджений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 14.04.11 введено процедуру санації боржника по справі №45/137Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ханженковський завод двигунів», м.Макіївка строком на 12 місяців до 14.04.12, керуючим санацією призначений керівник боржника - Падун О.М. та продовжені повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Погребняка О.С. на час здійснення керуючим санацією -керівником боржника процедури санації.

Ухвалою суду від 25.08.11 затверджено план санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ханженковський завод двигунів», м.Макіївка.

Автоматизованою системою «Документообіг суду» справу передано на розгляд судді Лейбі М.О.

Ухвалою суду від 17.05.12 затверджені доповнення до плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Ханженковський завод двигунів», м.Макіївка та строк процедури санації продовжений до 14.10.12.

До господарського суду Донецької області 03.08.12 надійшла скарга ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» від 02.08.12 №19-2/288 на дії керуючого санацією та розпорядника майна у справі №45/137Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ханженковський завод звигунів», м.Макіївка

Ухвалою суду від 08.08.12 надана скарга призначена до розгляду в судовому засіданні на 11.09.12.

За наслідками судових засідань 11.09.12, 04.10.12 на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд скарги розгляд скарги відкладений на 04.10.12 та 25.10.12.

У зв'язку з виниклою в судовому засіданні 25.10.12 необхідністю розгляд справи в частині скарги ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» відкладений на 08.11.12.

До господарського суду Донецької області 25.10.12 від розпорядника майна надійшов супровідний лист №б/н від 24.10.12, до якого додані наступні документи: клопотання голови комітету кредиторів №б/н від 24.10.12 про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ханженковський завод звигунів», м.Макіївка банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців та призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Сорокіна І.О.; протокол №6 засідання комітету кредиторів від 24.10.12; звіт керуючого санацією щодо виконання плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Ханженковський завод звигунів», м.Макіївка по справі №45/137Б станом на 24.10.12 з доданими документами; звіт про фінансові результати за 9 місяців 2012р.; баланс станом на 30.09.12; заява арбітражного керуючого Сорокіна І.О. відповідно до вимог п.3 ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» про згоду на призначення ліквідатором по даній справі та копія ліцензії серії АВ №592962 від 28.10.11 на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).

Розглянувши в судовому засіданні 25.10.12 клопотання голови комітету кредиторів, звіт про проведену роботу у процедурі санації, баланс станом на 30.09.12, звіт про фінансові результати за 9 місяців 2011р., перевіривши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна та керуючого санацією, суд встановив:

Відповідно до ч.1 ст.22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) у випадках, передбачених Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Згідно з вимогами п. 9 ст.7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів , створений відповідно до цього Закону.

Частиною 8 ст.16 Закону про банкрутство передбачено, що до компетенції комітету кредиторів належить, зокрема прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількості голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статі.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи протоколу №6 комітетом кредиторів на засіданні 24.10.12 по питанню порядку денного «Звіт керуючого санацією» заслуханий звіт керуючого санацією про проведену роботу в процедурі санації за період з 14.04.11 по 14.10.12, запропоновано затвердити звіт керуючого санацією, роботу керуючого санацією за вказаний період визнати сумлінню та розумною, такою що враховує інтереси боржника та кредиторів, відповідною діючому законодавству та зазначено, що у зв'язку з важким фінансовим становищем підприємства боржника, а також невиконанням плану санації необхідно звернутися до господарського суду з клопотанням про введення ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Сорокіна І.О.

Обраним у справі комітетом кредиторів за вказані пропозиції більшістю голосів («за» - 1386 голосів, «проти» - 1148 голосів, «утримались» - 0 голосів) прийняті рішення: 1) прийняти звіт керуючого санацією, проведену роботу вважати сумлінню та розумною, такою що враховує інтереси боржника та кредиторів, відповідною діючому законодавству; 2) клопотати перед господарським судом Донецької області про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ханженковський завод двигунів» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Сорокіна І.О.

Вказане засідання комітету кредиторів проведено за участю представників членів комітету кредиторів: ЗАТ «Рем дизель» та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк». Представники членів комітету кредиторів: ПАТ Донецькобленерго» та Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Советському районі м.Макіївка не приймали участі в засіданні комітету кредиторів - 24.10.12. Керуючим санацією суду надані докази належного повідомлення всіх членів комітету кредиторів про проведення вказаного засідання комітету кредиторів.

Відповідно клопотання було подано до господарського суду 25.10.12. Клопотань, щодо продовження процедури санації, чи затвердження мирової угоди до господарського суду не надходило.

Згідно приписів абз.4 ст.1 Закону про банкрутство - банкрутство це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Однією з підстав визнання боржника банкрутом є незадовільні результатами процедури санації боржника.

Так, в силу ч.4 ст.21 Закону про банкрутство за наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів може прийняти рішення про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Матеріали справи підтверджуються, що керуючий санацією подав звіт про проведену роботу і такий звіт був предметом розгляду комітетом кредиторів боржника, та прийнятий до відома.

В даному випадку, як керуючий санацією боржника, так і комітет кредиторів пересвідчились в неможливості відновити платоспроможність боржника через процедуру санації та з метою недопущення подальшого збільшення заборгованості підприємства-боржника, відсутності джерел для прибуткового та рентабельного господарювання, неспроможності Товариства з обмеженою відповідальністю «Ханженковський завод двигунів» виконати свої грошові зобов'язання, погашення вимог кредиторів, звернулися з відповідним клопотанням до суду.

Як вбачається з матеріалів справи та відповідно до усних пояснень керуючого санацією наданих в судовому засіданні, необхідність відкриття ліквідаційної процедури обумовлена невиконанням плану санації в частини відновлення виробничої діяльності боржника, реалізації майнових активів боржника та погашення вимог кредиторів; за результатами розгляду звіту керуючого санацією встановлена неможливість погашення кредиторської заборгованості в терміни передбачені планом санації за рахунок надходжень від власної господарської діяльності; отримання коштів в результаті реалізації (продажу) майна підприємства - боржника, що не використовується у власній виробничій діяльності; фінансове становище боржника характеризується неплатоспроможністю. На підставі таких даних встановлена відсутність внутрішньої фінансової можливості та будь-яких інших підстав для відновлення платоспроможності боржника.

Аналіз показників фінансового стану боржника свідчить, що висновок про неспроможність боржника відновити свою платоспроможність не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури, ґрунтується на встановленому факті неоплатності боржника, як того вимагає чине законодавство, встановлені як активу, так і пасиву боржника та співвідношенні даних обох величин.

Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи №45/137Б доводять фінансову неспроможність боржника, та характеризують фінансовий стан Товариства з обмеженою відповідальністю «Ханженковський завод двигунів» як нестійкий, а підприємство як фінансово залежне та неплатоспроможне.

Згідно п.1 ст.24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією.

З огляду на приписи п.п.2,3 ст.17 вказаного закону рішення про погодження кандидатури ліквідатора приймає комітет кредиторів; кандидатура ліквідатора може бути запропонована комітету кредиторів будь-яким із кредиторів, представником органу, уповноваженого управляти майном боржника.

Заяви інших арбітражних керуючих про згоду на призначення ліквідатором по даній справі на час розгляду справи до суду не надходили.

Враховуючи викладене, господарський суд на підставі поданих матеріалів справи та приписів чинного законодавства, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, дійшов висновку про наявність достатніх підстав для визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ханженковський завод двигунів» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Сорокіна І.О.

Керуючись ст.1, п.1 ст.5, п.5 ст.21, ст.22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання комітету кредиторів задовольнити.

Припинити процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Ханженковський завод двигунів», м.Макіївка.

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Ханженковський завод двигунів», м.Макіївка (код ЄДРПОУ 05461467), що зареєстроване за адресою: 86137, Донецька область, м.Макіївка, вул. Заводська, буд. 10 - банкрутом внаслідок його фінансової неспроможності.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 25.10.13.

Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Ханженковський завод двигунів», м.Макіївка арбітражного керуючого Сорокіна Іллю Олександровича (ліцензія серії АВ №592962 від 28.10.12; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_1).

Ліквідатору у 5 денний термін опублікувати оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах.

Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суддя Лейба М.О.

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .

Часті запитання

Який тип судового документу № 27030743 ?

Документ № 27030743 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 27030743 ?

Дата ухвалення - 25.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27030743 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27030743 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27030743, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 27030743, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 27030743 відноситься до справи № 45/137б

Це рішення відноситься до справи № 45/137б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27030717
Наступний документ : 27030756