ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 5011-65/4401-2012 06.08.12
Господарський суд міста Києва у складі головуючої судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Іванові О.В., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування", м. Київ
до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", м. Київ
про стягнення 2 440,00 грн.
за участю представників:
від позивача : Крашеніннікова М.І. - представник за довіреністю б/н від 01.01.2012 р.від відповідача :Гавінчук С.С. -представник за довіреністю б/н від 16.07.2012 р.
встановив :
До господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування" з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про компенсацію страхового відшкодування у розмірі 2 440,00 грн.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 12.05.2010 р. в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Мерседес, державний реєстраційний номер АА 3993 ЕА, під керуванням Немеш В.В. та автомобіля Мітсубіші, державний реєстраційний номер АА 0409 СН, під керуванням Селівьорстова А.В., внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Мерседес, державний реєстраційний номер АА 3993 ЕА, що був застрахований у Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування".
06.12.2010 р. позивачем здійснено страхове відшкодування в сумі 2 440,00 грн. на користь страхувальника.
Постановою Дарницького районного суду міста Києва від 16.06.2010 р. у справі № 3-4550/10 Селівьорстова А.В. визнано винним у скоєнні ДТП.
Цивільно-правова відповідальність Селівьорстова А.В. застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон) у Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (Поліс № ВС/6492064).
Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 12.05.2010 р. в м. Києві.
У позові Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування" просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" суму страхового відшкодування у розмірі 2 440,00 грн. в порядку регресу.
У судовому засіданні 06.08.2012 року представник позивача позовні вимоги підтримав та обґрунтував, просив позов задовольнити в повному обсязі.
Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечив, просив відмовити в задоволенні позовних вимог.
Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до договору добровільного страхування № АТК 189832 від 19.10.2009 р. укладеного між Приватним акціонерним товариством "ПРОСТО-страхування" та Немеш Валерія Васильовича, застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме - автомобіля марки Мерседес, державний реєстраційний номер АА 3993 ЕА.
12.05.2010 р. в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Мерседес, державний реєстраційний номер АА 3993 ЕА, під керуванням Немеш В.В. та автомобіля Мітсубіші, державний реєстраційний номер АА 0409 СН, під керуванням Селівьорстова А.В., внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Мерседес, державний реєстраційний номер АА 3993 ЕА.
Постановою Дарницького районного суду міста Києва від 16.06.2010 р. у справі № 3-4550/10 Селівьорстова А.В. визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340,00 грн.
Відповідно до звіту з оцінки транспортного засобу № 1603/3463 від 13.05.2010 р., розмір матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Мерседес, державний реєстраційний номер АА 3993 ЕА внаслідок ДТП склав 3 526,76 грн.
На підставі заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування від 19.11.2010 р., розрахунку страхового відшкодування № 3463 від 25.11.2010 р., сформованого страхового акту б/н від 25.11.2010 р., Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування" перерахувало на користь страхувальника суму страхового відшкодування у розмірі 2 440,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 17462 від 06.12.2010 р.
Згідно з ч. 1 статті 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.
Статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність Селівьорстова А.В., винного у вчиненні ДТП, застрахована у Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/6492064 (ліміт відповідальності -35 000,00 грн., франшиза -0 грн.).
12.07.2011 р. позивач звернувся до відповідача, як страховика винної особи в ДТП, що сталась 12.05.2010 р. із вимогою за вих. № 04-2947 від 12.07.2011 р. про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в порядку регресу на суму 2 440,00 грн. Вказана заява була отримана відповідачем 25.07.2011 р. та залишена без відповіді.
Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику позивач набув право регресу до винної у ДТП особи, відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування".
Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.
Згідно ст. 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.
Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України та ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.
Приймаючи до уваги, що наявність заборгованості відповідача перед позивачем в частині виплати збитку в порядку регресу підтверджується матеріалами справи, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 2 440,00 грн.
Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення 5 592,00 грн. задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, ідентифікаційний код 00034186) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" (04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, ідентифікаційний код 24745673) страхове відшкодування в сумі 2 440 (дві тисячі чотириста сорок) грн. 00 коп.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, ідентифікаційний код 00034186) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" (04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, ідентифікаційний код 24745673) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп.
Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 06 серпня 2012 р.
Повний текст рішення підписаний 10 серпня 2012 р.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.
Суддя К.І. Головіна
Судове рішення № 27030678, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5011-65/4401-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: