Ухвала суду № 27030608, 20.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.12.11№ 05-5- 65 / 14225

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши

позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Спадщина-Капітал"доКомунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва, Закритого акціонерного товариства "Енергогенеруюча компанія "Дартеплоцентраль", Житлово Ремонтно-експлуатаційної організації № 415пронеправомірне нарахування коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спадщина-Капітал" звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва, Закритого акціонерного товариства "Енергогенеруюча компанія "Дартеплоцентраль", Житлово Ремонтно-експлуатаційної організації № 415 про неправомірне нарахування коштів.

Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спадщина-Капітал" не може бути прийнята до розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається із доданих до позовної заяви описів вкладення та поштових квитанцій №№ 6958, 6959, 6960 від 11.10.2011 р., поштове відправлення було направлено відповідачам 11.10.2011 р., тобто раніше ніж виготовлено позовну заяву б/н, датою підписання якої є 14.12.2011 р.

Таким чином, позивач не виконав вимоги вказаних норм, оскільки надані суду описи вкладення та поштові квитанції не можуть бути належними доказами направлення відповідачам копії позовної заяви б/н від 14.12.2011 р. з додатками.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спадщина-Капітал" до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва, Закритого акціонерного товариства "Енергогенеруюча компанія "Дартеплоцентраль", Житлово Ремонтно-експлуатаційної організації № 415 про неправомірне нарахування коштів та додані до неї документи без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "Спадщина-Капітал" (02092, м. Київ, вул. Алма-Атинська, 52, кв. 2, код ЄДРПОУ 31608938) сплачену суму судового збору в розмірі 856 (вісімсот п'ятдесят шість) грн. 00 коп., яка перерахована платіжним дорученням № 92 від 13.12.2011 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя К.І. Головіна