Рішення № 27030135, 18.06.2012, Володарський районний суд Київської області

Справа № 1010/712/2012

Провадження № 2/1010/118/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2012 року Володарський районний суд Київської області

в складі:

головуючого суддіЯковенко О. М.

при секретарі Кулинич 1. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з названою позовною заявою, в якій вказував, що 04 грудня 2011 року в 13 годин 15 хвилин у с. Логвин Володарського району Київської області відповідач ОСОБА_2 вчинив наїзд на його автомобіль, марки «CHERY AMULET», державний номерний знак НОМЕР_1.

Внаслідок наїзду було пошкоджено автомобіль, йому було виплачено страхове відшкодування в сумі 27349 грн. 20 коп.

Крім цього він поніс витрати:

на послуги евакуатора 250 грн.;

за розбору автомобіля для огляду та збереження транспортного засобу 1008 грн.;

за відправлення телеграми відповідачеві 22 грн. 14 коп.;

за проведення дослідження 500 грн.

Також він поніс витрати в сумі 2200 грн., це вартість матеріалів та виконаних робіт та сума франшизу 1000 грн.

Позивач просив стягнути з відповідача 16020 грн. на відшкодування моральної шкоди.

У судовому засіданні позивач збільшив розмір позовних вимог, крім вказаних розмірів просив стягнути з відповідача 600 грн. витрат на надання правової допомоги.

Відповідач позовних вимог не визнав, пояснив суду, що шкоду, яка була заподіяна позивачеві, зобовязана відшкодувати страхова компанія.

Щодо відшкодування моральної шкоди, відповідач пояснив, що він не в змозі її відшкодувати.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

04 грудня 2011 року о 13 годині 15 хвилин по вул. Гагаріна с. Логвин Володарського району Київської області відповідач ОСОБА_2, керуючи автомобілем «MITSUBISHI», державний номерний знак НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_3, порушив п. 12.1 ПДР, вчинив наїзд на автомобіль марки «CHERY AMULET», державний номерний знак НОМЕР_1, який належить позивачеві ОСОБА_1

Внаслідок наїзду автомобіль позивача було пошкоджено.

Факт вчинення наїзду не оспорюється сторонами, підтверджений матеріалами справи.

Вартість матеріальної шкоди складає 31703 грн. 11 коп.

На відшкодування шкоди позивач звернувся в страхову компанію «Статус», де йому була нарахована страхова сума 27349 грн. 20 коп. Різниця складає 4353 грн. 91 коп.

Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). З цього слідує, що з відповідача підлягає стягненню різниця в сумі 4353 гр. 91 коп.

Крім страхової суми позивачем були понесені витрати, що підтверджено письмовими доказами, зокрема:

послуги евакуатора 250 грн., квитанція №10 від 31.01.2012 року;

розборка автомобіля для огляду та збереження транспортного засобу 1008 грн., квитанція №12 від 31.01.2012 року;

відправлення телеграми відповідачеві 22 грн. 14 коп.;

проведення дослідження №188 500 грн., квитанція №143 від 22.12.2011 року.

У вартість дослідження не була включена вартість матеріалів та виконаних робіт по акту №3А-0006745 від 5 серпня 2011 року на суму 2200 грн., сума франшизу 1000 грн.

Крім того позивач поніс 600 грн. витрат на надання йому правовї допомоги, що підтверджується квитанцією.

Всього позивачеві заподіяно шкоди на суму 10534,05 грн.

Відповідно до ст. 386 ЦК України право на відшкодування шкоди, завданої майну фізичної та юридичної особи, має власник.

За ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: п. 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; п. 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Ч. 1 ст. 1166, ч. 1 ст. 1167 ЦК України передбачено право юридичної та фізичної особи на відшкодування майнової шкоди, завданої неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи; шкоди, завданої майну фізичної або юридичної особи; моральної шкоди, завданої фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю.

Вирішуючи питання про відшкодування шкоди, завданої майну особи в результаті ДТП, та визначаючи розмір такої шкоди, суд керується положенням ст. 1192 ЦК України, згідно з яким з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.

Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Визначаючи розмір витрат 9334 грн. 05 коп. суд визначив з врахуванням вищевказаного законодавства.

Позивач просить стягнути з відповідача на відшкодування моральної шкоди 16020 грн.

Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не повязана з розміром цього відшкодування.

Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом.

Розглядаючи позов про відшкодування моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, суд враховує, що згідно ч. 2 ст. 23 ЦК України моральна шкода полягає: у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна.

Ч. 3 ст. 23 ЦК України встановлено, що моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення.

При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

При стягненні розміру моральної шкоди на користь позивача суд враховує стан здоровя позивача після ДТП, який звертався до лікарів з погіршенням стану, та те, що він є інвалідом другої групи, який через пошкодження автомобіля поніс душевні страждання.

Виходячи з вимог ч. 3 ст. 23 ЦК України, суд дійшов висновку, що на відшкодування моральної шкоди з відповідача необхідно стягнути 3000 грн.

Всього з відповідача необхідно стягнути на відшкодування матеріальної шкоди 9334грн. 05 коп., на відшкодування моральної шкоди 3000 грн., на відшкодування витрат на надання правової допомоги 600 грн., всього 13534 грн. 05 коп.

Позивач звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 135 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 16, 22, 23, 1166, 1167, 1194 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4, на відшкодування матеріальної шкоди 9334 грн. 05 коп., на відшкодування моральної шкоди 3000 грн., на відшкодування витрат на надання правової допомоги 600 грн., всього 13534 грн. 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 135 грн. (р/р31216206700220, КДР 22030001, Одержувач: Володарський район, Банк одержувача: ГУДКУ у Київські області, МФО: 821018, ЄДРПОУ: 23569530).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяО. М. Яковенко