Вирок № 27028874, 29.10.2012, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 411/8068/12

В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

29 жовтня 2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Папариги В.А. при секретарі Курбаковій Ю.О.

за участю

прокурора Бондаренко М.А.,

підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2, 10.09.2012 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, маючи намір спрямований на незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту, прибув до лісосмуги, яка розміщена в районі кільця Косиора в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де незаконно придбав у невстановленої особи за 25 гривен медичний шприц, який градуйований до відмітки 2 мл, та містив 0,5 мл рідини коричневого кольору, та зберігав його при собі для особистого вживання без мети збуту.

10.09.2012 року приблизно о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_2 був зупинений працівниками міліції у лісосмузі, яка розміщена біля вул. Мухіної в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу, у якого при проведенні зовнішнього огляду, в присутності понятих, у правій боковій зовнішній кишені джинсових штанів, одягнутих на ньому, був виявлений та вилучений медичний шприц, градуйований до відмітки 2 мл, та який містив 0,5 мл рідини коричневого кольору зі специфічним запахом, яка відповідно до висновку експерта №58/10-949 від 18.09.2012 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетилійований, маса якого у перерахунку на суху речовину складає 0,0215 г, та який ОСОБА_2 зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю і пояснив, що 10.09.2012 року приблизно о 10 годині 00 хвилин він прийшов до лісосмуги, розміщеної біля кільця Косиору у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, з метою придбання наркотичного засобу «ширка»для особистого вживання. У даній лісосмузі він зустрів раніше незнайомого чоловіка, до якого він підійшов сам та спитав - чи продає він наркотичні речовини. На це чоловік запропонував йому придбати наркотичний засіб «ширка»за ціною 50 гривен за 1 мл. Після чого він передав йому 25 гривен, а останній передав йому медичний шприц, градуйований до відмітки 2 мл, який містив 0,5 мл рідини коричневого кольору. Після чого він направився вздовж вищезазначеної лісосмуги у бік вул. Мухіної у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, з метою дійти до дому, де б у ньому була змога вжити даний наркотичний засіб. Проходячи біля лісосмуги приблизно о 11.00 годині його зупинили співробітники міліції, які у присутності двох понятих провели у нього зовнішній огляд, в ході якого з правої бокової зовнішньої кишені одягнутих на ньому джинсових штанів синього кольору був вилучений медичний шприц, градуйований до відмітки 2 мл, та який містив 0.5 мл рідини коричневого кольору зі специфічним запахом. Визнав, що скоїв злочин, у вчиненому розкаявся.

Окрім повного визнання своєї провини підсудним ОСОБА_2, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом огляду від 10.09.2012 року, відповідно до якого при проведенні зовнішнього огляду у присутності понятих у правій боковій зовнішній кишені джинсових штанів одягнутих на ОСОБА_2, був виявлений та вилучений медичний шприц, градуйований до відмітки 2 мл, та містить 0,5 мл рідини коричневого кольору зі специфічним запахом (а.с. 4);

- протоколом очної ставки між свідком ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_2 від 14.09.2012 року, в ході якої останній підтвердив показання свідка про виявлення із правої бокової зовнішньої кишені джинсових штанів одягнутих на ньому, медичного шприца, градуйованого до відмітки 2 мл, який містив 0,5 мл рідини коричневого кольору зі специфічним запахом (а.с.24);

- протоколом очної ставки між свідком ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_2 від 14.09.2012 року, в ході якої останній підтвердив показання свідка про виявлення із правої бокової зовнішньої кишені джинсових штанів одягнутих на ньому, медичного шприца, градуйованого до відмітки 2 мл, містить 0,5 мл рідини коричневого кольору зі специфічним запахом (ас. 25);

- висновки експерта № 58/10-949 від 18.09.2012 року, відповідно до яких вилучений 10.09.2012 року у ОСОБА_2 медичний шприц, градуйований до відмітки 2 мл, з 0,5 мл рідини коричневого кольору зі специфічним запахом - містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетилійований, маса якого у перерахунку на суху речовину складає 0,0215 г. (а.с. 32-35).

Беручи до уваги повноту і несуперечність зібраних у справі доказів, суд приходить висновку про те, що вина підсудного ОСОБА_2 в скоєнні злочину, повністю доведена, в той же час суд не вбачає підстав для кваліфікації дій підсудного за ознакою вчинення повторно, оскільки як вбачається з матеріалів справи попередня судимість ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України відповідно до вимог ст. 89 КК України є погашеною, тому дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_2 вчинив злочин, який відповідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, не працює, в силу ст. 89 КК України не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з червня 2011 року з приводу вживання опіоідів з шкідливими наслідками, вину визнав повністю, розкаявся.

До обставин, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_2 суд відносить те, що він вину визнав повністю, щиро розкаявся. Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

З врахуванням викладеного суд приходить висновку, що покарання підсудному ОСОБА_2 повинно бути призначено у виді позбавлення волі з застосуванням положень ст.ст. 75, 76 КК України.

Вирішуючи питання про речові докази, суд керується вимогами ст. 81 КК України та вважає за необхідне: лазерний диск № 9035 203А 18 07502 НБ., на якому в процесі проведення дослідчої перевірки був здійснений відеозапис виявлення та вилучення 10.09.2012 року у ОСОБА_2 медичного шприца, градуйований до відмітки 2 мл, і який містив 0,5 мл рідини коричневого кольору зі специфічним запахом, який, долучений до матеріалів справи залишити при справі; медичний шприц, градуйований до відмітки 2 мл, з 0,5 мл рідини, та медичний шприц, градуйований до відмітки 2 мл, містить рідину коричневого кольору в кількості 0,1 мл, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Довгинцівського РВ КМУ (а.с. 57,58) підлягають знищенню.

Відповідно вимог ст. ст. 91, 93 УПК України судові витрати, які складаються з вартості проведеної по справі експертизи №58/10-949 від 18.09.2012 в сумі 470 грн. 40 коп. підлягають стягненню на користь експертної установи з підсудного.

Керуючись ст. ст. 299 ч.3, 323, 324 КПК України, суд -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі .

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробування, встановивши випробувальний строк на 2 роки.

На підставі ст. 76 п.2,3,4 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_2: періодично з'являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити у виді підписки про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Дніпропетровській області (на рахунок 31250272210050 в УГКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 25575055) судові витрати по проведенню судової експертизи №58/10-949 від 18.09.2012 року в сумі 470 (чотириста сімдесят) гривень 40 копійок.

Речові докази по справі:

- медичний шприц, градуйований до відмітки 2 мл, з 0,5 мл рідини, та медичний шприц, градуйований до відмітки 2 мл, який містить рідину коричневого кольору в кількості 0,1 мл, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Довгинцівського РВ КМУ (а.с. 57,58) -знищити;

- лазерний диск № 9035 203А 18 07502 НБ., на якому в процесі проведення дослідчої перевірки був здійснений відеозапис виявлення та вилучення 10.09.2012 року у ОСОБА_1 медичного шприца, градуйованого до відмітки 2 мл, і який містив 0,5 мл рідини коричневого кольору зі специфічним запахом - зберігати при матеріалах кримінальної справи.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: В. А. Папарига