Рішення № 27028430, 17.10.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.10.2012
Номер справи
2610/15238/2012
Номер документу
27028430
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2610/15238/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

17 жовтня 2012 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарях Пироговській Я.О., Івченко В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції «Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, про стягнення боргу , -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2012 року Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(далі позивач, Банк) звернулося до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про стягнення боргу. Просить стягнути з відповідача на його користь 116 541,97 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 931 158,69 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між позивачем та відповідачем 28.09.2006 року було укладено Кредитний договір №014/5636/74/46488, (далі Договір), відповідно до якого позивач зобов'язався надати відповідачу споживчий кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 123280,00 доларів США на 240 місяців з 28.09.2006 року по 28.09.2026 року з процентною ставкою 14% річних. Відповідно до п.5.1. Договору позичальник зобов'язується здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу кредитора: щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно з Графіком (п.1.3.) та остаточне погашення кредиту до 28.09.2026 року (включно) на рахунок; щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту, сплату процентів за фактичне використання кредитних коштів у попередньому місяці згідно з графіком на рахунок. За порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення (п.9.2. Договору). 25.04.2007 року сторони внесли зміни до Договору в частині розміру процентної ставки, яка була зменшена з 14% річних до 12,8 % річних. 06.04.2009 року за заявою позичальника було проведено реструктуризацію кредиту, що підтверджується додатковою угодою №2. Позичальник з лютого 2011 року не виконує належним чином зобов'язання, не погашає кредит. Загальна сума заборгованості станом на 10.02.2012 року становить 116541,97 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 931158,69 грн., з них: заборгованість за кредитом - 106547,47 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 851303,63 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом -153,31 доларів США або 1224,93 грн.; заборгованість за відсотками -4204,20 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 33591,14 грн.; пеня за прострочення погашення кредиту -142,25 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 1136,56 грн.; пеня за прострочення погашення відсотків -5648,05 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 45127,35 грн.

Ухвалою від 16.07.2012 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Враховуючи не те, що позивач не заперечував проти заочного рішення, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 213 Цивільного процесуального кодексу України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно та всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 28.09.2006 року було укладено Кредитний договір №014/5636/74/46488, що підтверджується копією Кредитного договору (а.с. 8).

Як вбачається зі змісту п. 1.1. Договору, кредитор надає позичальнику кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 123280,00 доларів США на 240 місяців з 28.09.2006 року по 28.09.2026 року.

Згідно з п.1.4. Договору ставка за користування кредитом складає 14% річних.

Відповідно до п.5.1. Договору позичальник зобов'язується здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу кредитора: щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно з Графіком (п.1.3.) та остаточне погашення кредиту до 28.09.2026 року (включно) на рахунок Банку; щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту, сплату процентів за фактичне використання кредитних коштів у попередньому місяці згідно з графіком на рахунок Банку.

За порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення (п.9.1 Договору).

25.04.2007 року сторони внесли зміни до Договору в частині розміру процентної ставки, яка була зменшена з 14% річних до 12,85 % річних, що підтверджується копією Додаткової угоди №1 до Кредитного договору №014/5636/74/46488 (а.с. 13).

В матеріалах справи наявний розрахунок заборгованості (а.с. 5-7), згідно з яким загальна сума заборгованості позичальника ОСОБА_2 за Кредитним договором №014/5636/74/46488 станом на 10.02.2012 року становить 116541,97 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 931158,69 грн., з них: заборгованість за кредитом - 106547, 47 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 851303, 63 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом -153, 31 доларів США або 1224, 93 грн.; заборгованість за відсотками -4204, 20 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 33591, 14 грн.; пеня за прострочення погашення кредиту -142, 25 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 1136, 56 грн.; пеня за прострочення погашення відсотків -5648,05 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 45127, 35 грн. Судом було перевірено даний розрахунок.

Як вбачається з копій вимог від 02.10.2009 року та 08.11.2011 року, наявних в матеріалах справи, Банк звертався до позичальника щодо дострокового виконання грошових зобов'язань за кредитним договором.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як передбачено ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. (ст. 526 ЦК України).

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно з ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Як передбачено ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. (ч.1 ст. 625 ЦК України).

Судом встановлено, що позивач свої зобов'язання за Договором виконав належним чином, проте, відповідач в порушення умов Договору та вимог чинного законодавства зобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого, станом на 10.02.2012 року перед Банком виникла заборгованість 116541,97 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 931158,69 грн. Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень на позов не надав, факт наявності заборгованості перед позивачем не спростував.

Враховуючи вищевикладене, позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 57-61, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 223, 224-233 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції «Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і. н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції «Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(р/р 2909001032, МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, 01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б) заборгованість за кредитним договором № 014/5636/74/46488 від 28.09.2006 року у розмірі 116 541(сто шістнадцять тисяч п'ятсот сорок один)дол. США 97 центів США, що еквівалентно по курсу НБУ -931 158(дев'ятсот тридцять одна тисяча сто п'ятдесят вісім)грн. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і. н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції «Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(р/р 2909001032, МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, 01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б) судовий збір у сумі 3 219(три тисячі двісті дев'ятнадцять)грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: А.І. Саадулаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 27028430 ?

Документ № 27028430 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27028430 ?

Дата ухвалення - 17.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27028430 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27028430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27028430, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 27028430, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 17.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 27028430 відноситься до справи № 2610/15238/2012

Це рішення відноситься до справи № 2610/15238/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27028426
Наступний документ : 27028438