Вирок № 27027656, 24.10.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело № 2035/7947/2012

1/2035/954/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24.10.2012 года Червонозаводский районный суд г.Харькова, в составе - председательствующего судьи Шелест И.Н., с участием секретаря Вождаевой Н.О., прокурора Патлатюка С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Карельской АССР, русского, не работающего, гражданина Украины, холостого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3. кв. 28, ранее судимого, 19.06.2008 года Киевским районным судом г. Харькова по ч.1 ст. 321 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год; 12.10.2009 года Московским районным судом г. Харькова по ч.3 ст. 185, 71 УК Украины к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании постановления Червонозаводского районного суда г. Харькова от 16.09.2011 года освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок - 1 (один) год

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,

у с т а н о в и л :

18 апреля 2012 года примерно в 17 часов, ОСОБА_1С, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, прибыл к дому № 84 но пр. Гагарина в г. Харькове. По прибытии на место, ОСОБА_1 зашёл в подъезд, где, вынув верхнее стекло двери через образовавшийся проём проник в помещение вахтеров-охранников. откуда тайно похитил: 2 кошелька, пенсионное удостоверение, удостоверение ветерана труда и профсоюзную книжку на имя ОСОБА_2, пластиковую карту ЗАО КБ «Приватбанка»для проезда в метро без денежных средств на счету, которые не представляют материальной ценности, а также находящиеся в кошельках 4200 гривен, принадлежащих ОСОБА_2 после чего ОСОБА_1 с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_2 11.К. материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, фактических обстоятельств дела не оспаривал, дал показания суду так, как изложено выше в приговоре, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая ОСОБА_2 в судебном заседании свои исковые требования о возмещении ущерба в размере 4200 гривен поддержала и пояснила суду, что работает вахтером в подъезде дома № 84 по проспекту Гагарина. 18.04.2012 года около 17-00 часов в тот момент, когда она находилась около подъезда, с помещения, где расположено ее рабочее место, были похищены принадлежащие ей 2 кошелька, в которых находились 4200 грн., а также пенсионное удостоверение ветерана труда и профсоюзную книжку на имя ОСОБА_2, пластиковую карту ЗАО КБ «Приватбанка»для проезда в метро без денежных средств на счету, которые не представляют материальной ценности.

Суд, не сомневаясь в добровольности и истинности позиции подсудимого ОСОБА_1 с согласия участников процесса, ограничил исследование доказательств по делу его допросом.

Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана собранными по делу доказательствами, которые никем не оспариваются, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в хранилище.

Судом изучена личность подсудимого ОСОБА_1, и установлено, что он ранее неоднократно судим, холост, не работает, по месту жительства характеризируется посредственно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельством, смягчающим в силу ст. 66 УК Украины, наказание подсудимому ОСОБА_1суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих, в силу ст. 67 УК Украины, наказание подсудимому ОСОБА_1 является рецидив преступления.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1., суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины является тяжким, данные о личности подсудимого, смягчающее и отягчающие наказание обстоятельство, фактические обстоятельства дела.

Также суд, учитывает то обстоятельство, что ОСОБА_1 совершил преступление в период условно-досрочного освобождения от наказания, назначенного по приговору Московского районного суда г. Харькова от 12.10.2009 года и считает необходимым и достаточным, назначить наказание в виде лишения свободы.

Гражданский иск ОСОБА_2 о возмещении ущерба в размере 4200 гривен, суд считает правильным удовлетворить ввиду его обоснованности и доказанности.

Судебные издержки по делу: в размере 635,85 гривен за проведение трасологической экспертизы № 115 от 14 мая 2012 года в размере 794, 45 гривен за проведение дактилоскопической экспертизы № 114 от 11 мая 2012 года; в размере 794, 45 гривен за проведение дактилоскопической экспертизы № 179 от 25 июля 2012 года; в размере 635, 82 гривен за проведение экспертизы № 186 от 27 июля 2012 года подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления

предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Московского районного судом г. Харькова от 12.10.2009 года в виде 6 (шести) месяцев и окончательно к отбытию назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 29 июня 2012 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 4200 гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки: 1) в размере 635,85 гривен за проведение трасологической экспертизы № 115 от 14 мая 2012 года, которые перечислить НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011, с указанием вида платежа (за экспертные услуги); 2) в размере 794, 45 гривен за проведение дактилоскопической экспертизы № 114 от 11 мая 2012 года, которые перечислить НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011, с указанием вида платежа (за экспертные услуги); 3) в размере 794, 45 гривен за проведение дактилоскопической экспертизы № 179 от 25 июля 2012 года которые перечислить НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011, с указанием вида платежа (за экспертные услуги); 4) в размере 635, 82 гривен за проведение экспертизы № 186 от 27 июля 2012 года, которые перечислить НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011, с указанием вида платежа (за экспертные услуги).

Вещественное доказательство по делу 11 отрезков липкой ленты хранить в материалах дела.

Вещественные доказательства два кошелька считать возвращенными владельцу ОСОБА_2

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденному с момента вручения.

С

Судья - Шелест И.Н.