Вирок № 27027530, 22.10.2012, Харківський районний суд Харківської області

Дело № 2034/1426/12 г.

1/2034/734/12 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22 октября 2012 г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи - Караченцева И.В.,

при секретаре - Приймич А.И.,

с участием прокурора - Заднепровского А.А.,

защитника - адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего ЧП «Самбир», водителем, холостого, зарегистрированного прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, в соответствии со ст. 89 УК Украины ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины (в редакции 2001 г.), -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего ФЛП «ОСОБА_4А.»автослесарем, женатого, проп. и прож. по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7, в соответствии со ст. 89 УК Украины ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.1 УК Украины, ст. 307 ч.2 УК Украины (в редакции 2001 г.),-

У С Т А Н О В И Л:

Суд признает доказанным, что ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и изготовление особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а так же на сбыт особо опасных наркотических средств, на протяжение времени с весны 2008 года по конец июля 2008 года, срывая растения дикорастущего мака в лесопосадках п.Манченки Харьковского района Харьковской области, тем самым незаконно приобретал особо опасное наркотическое средство, высушивал сорванные растения мака по месту своего жительства в домовладении ІНФОРМАЦІЯ_8, после чего измельчал, варил с добавлением иных ингредиентов, и незаконно изготавливал таким образом концентрат маковой соломы (опий экстракционный).

05.09.2008 г. около 17 час. 00 мин., ОСОБА_2, находясь возле домовладения № 115 по ул.Маяковского в п.Манченки Харьковского района Харьковской области, имея умысел на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, реализуя ранее возникший умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, продал своему знакомому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, за денежное вознаграждение в сумме 600 гривен 10 мл концентрата маковой соломы (опия экстракционного), после чего ОСОБА_3, частично употребив проданный ему концентрат маковой соломы (опий экстракционный) путем внутривенной инъекции, часть особо опасного наркотического средства оставил при себе для дальнейшего самостоятельного употребления.

Впоследствии указанный шприц с остатками сбытого ОСОБА_2 концентрата маковой соломы (опия экстракционного) был изъят работниками милиции у ОСОБА_3 05.09.2008 года в 18 час. 30 мин. в п.Песочин Харьковского района Харьковской области.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы №3047 от 14.09.2008г. в изъятом у ОСОБА_3 шприце находится концентрат маковой соломы (опий экстракционный), который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, вес сухого остатка которого составляет 0,5131 гр.

Кроме того, 05.09.2008 года ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, находясь в п.Манченки Харьковского района Харьковской области, около 17 часов 15 минут, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, безоплатно угостил своего знакомого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_10, передав ему шприц с 3 мл концентрата маковой соломы (опия экстракционного), из числа ранее приобретенного у ОСОБА_2 05.09.2008 года в п.Манченки, после чего ОСОБА_5, частично употребив переданный ему концентрат маковой соломы (опий экстракционный) путем внутривенной инъекции, часть оставил при себе для дальнейшего самостоятельного употребления в одноразовом медицинском шприце емкостью 2 мл. Впоследствии указанный шприц с остатками сбытого ОСОБА_3 концентрата маковой соломы (опия экстракционного) был изъят работниками милиции у ОСОБА_5 05.09.2008 года в пос.Песочин Харьковского района Харьковской области.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 3046 от 15.09.2008 года в изъятом у ОСОБА_5 шприце находится концентрат маковой соломы (опий экстракционный), который отнесен к особо опасным наркотическим средством, вес сухого остатка которого составил 0,0872 грамм.

05.09.2008 г., в 18 час. 30 мин. на посту ДПС ГАИ в п.Песочин Харьковского района Харьковской области ОСОБА_3 был задержан сотрудниками милиции, которые при наружном досмотре обнаружили и изъяли у него указанный шприц с опием экстракционным, который он незаконно хранил и перевозил при себе в правом кармане надетых на нем спортивных брюк.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 3047 от 15.09.2008 года в изъятом у ОСОБА_3 шприце находится концентрат маковой соломы (опий экстракционный), который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, вес сухого остатка которого составляет 0,5131 гр.

Кроме того, 06.09.2008 г., примерно в 21 час. 00 мин., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, имея умысел на незаконный сбыт имеющегося у него и изготовленного ранее при вышеуказанных обстоятельствах особо опасного наркотического средства и с целью его реализации, приехал на автомобиле «Опель Кадет»г.н. НОМЕР_1 к кафе «Афон»расположенному в районе парка Руднева г.Харькова, где встретился с ранее знакомым ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, и продал ему за материальное вознаграждение в сумме 180 гривен 3 мл концентрата маковой соломы (опия экстракционного), после чего ОСОБА_6 частично употребил проданный ему концентрат маковой соломы (опий экстракционный) путем внутривенной инъекции, а часть оставил при себе для дальнейшего самостоятельного употребления.

Далее ОСОБА_2 и ОСОБА_6 совместно прибыли на автомобиле в пос.Песочин Харьковского района Харьковской области, где 06.09.2008 г., в 22 час. 20 мин. возле магазина «Эдем»по ул.Заводской были задержаны сотрудниками милиции, которые при наружном досмотре обнаружили и изъяли у ОСОБА_6 шприц с остатками сбытого ОСОБА_2 концентрата маковой соломы (опием экстракционным), а также у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят шприц с опием экстракционным, который он незаконного хранил и перевозил при себе с целью незаконного сбыта.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 3043 от 15.09.2008г. в изъятом у ОСОБА_6 шприце, проданным ему ОСОБА_2, находится концентрат маковой соломы (опий экстракционный), который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, вес сухого остатка которого составляет 0,0864 грамм.

В судебном заседании подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 свою вину в предъявленном им обвинении признали полностью и об обстоятельствах совершенных ними преступлений изложили подробно так, как это описано в настоящем приговоре, собранные по делу доказательства не оспаривали, в связи с чем дело было рассмотрено в соответствии со ст. 299 УПК Украины.

Проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 307 ч. 2 УК Украины, - т.е. незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенные повторно; ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта; правильно квалифицированы по ст. 307 ч. 2 УК Украины, - т.е. незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_2, который в соответствии со ст. 89 УК Украины ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, холост, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, работает ЧП «Самбир»водителем, степень тяжести совершенного ним преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_3, который в соответствии со ст. 89 УК Украины ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка ОСОБА_7, 20.03.2007 г., на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, работает ФЛП «ОСОБА_4А.»автослесарем, степень тяжести совершенных ним преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

В соответствии со ст. 12 ч. 4 УК Украины, преступление предусмотренное ст. 307 ч. 2 УК Украины, является тяжким преступлением.

В соответствии со ст. 12 ч. 2 УК Украины, преступление предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины, является преступлением средней.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2, согласно ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2, предусмотренных ст. 67 УК Украины, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_3, согласно ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_3, предусмотренных ст. 67 УК Украины, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание подсудимым ОСОБА_2 и ОСОБА_3 необходимое и достаточное для их исправления, а также предупреждения совершения ними новых преступлений в виде лишения свободы, с конфискацией имущества.

Меру пресечения ОСОБА_2 в связи с назначением ему наказания в виде лишения свободы необходимо оставить прежнюю содержание под стражей в Харьковском СИЗО.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз в сумме 940 грн. 69 коп. взыскать с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 солидарно в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Харьковской области.

Вещественные доказательства: полимерный пакет розового цвета, в котором находятся: шприц одноразового применения емк. 2 мл. с концентратом маковой соломы, весом сухого остатка 0,5131 грамма; одноразовый шприц емк. 2мл. с концентратом маковой соломы, весом сухого остатка 0,0872 грамма; одноразовый шприц емк. 2 мл. с концентратом маковой соломы, весом сухого остатка 0,0723 грамма; одноразовый шприц емк. 2 мл. с концентратом маковой соломы, весом сухого остатка 0,0431 грамма; одноразовый шприц емк. 5 мл с концентратом маковой соломы, весом сухого остатка 0,5212 грамма; фрагмент ткани с незначительными наслоениями морфина; одноразовый шприц емк. 2 мл с концентратом маковой соломы, весом сухого остатка 0,0864 грамма, находящийся в камере хранения ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области, на основании ст. 81 УПК Украины уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324, 327-335 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины (в редакции 2001 г.) и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с конфискацией имущества.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю содержание под стражей в Харьковском СИЗО.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 22.04.2010 г.

Признать ОСОБА_3 виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 309 ч.1, 307 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание:

-по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы на срок 1 (один) год ;

- по ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, с конфискацией имущества;

На основании ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание ОСОБА_3 в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с конфискацией имущества.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 солидарно за производство судебно-химических экспертиз судебные издержки в сумме 940 грн. 69 коп. (девятьсот сорок гривен шестьдесят девять копеек) в пользу НИИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в УГК в Харьковской области МФО 851011 (за экспертные услуги).

Вещественные доказательства: полимерный пакет розового цвета, в котором находятся: шприц одноразового применения емк. 2 мл. с концентратом маковой соломы, весом сухого остатка 0,5131 грамма; одноразовый шприц емк. 2мл. с концентратом маковой соломы, весом сухого остатка 0,0872 грамма; одноразовый шприц емк. 2 мл. с концентратом маковой соломы, весом сухого остатка 0,0723 грамма; одноразовый шприц емк. 2 мл. с концентратом маковой соломы, весом сухого остатка 0,0431 грамма; одноразовый шприц емк. 5 мл с концентратом маковой соломы, весом сухого остатка 0,5212 грамма; фрагмент ткани с незначительными наслоениями морфина; одноразовый шприц емк. 2 мл с концентратом маковой соломы, весом сухого остатка 0,0864 грамма, находящийся в камере хранения ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области, на основании ст. 81 УПК Украины уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области, - в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья И.В.Караченцев