Ухвала суду № 27027436, 29.10.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ пров. 2/2035/2669/2012

Справа № 2035/9031/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2012 року суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Міндарьова М.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Першої харківської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності ,-

Встановив:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до Першої харківської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності.

Ухвалою судді від 09 жовтня 2012 року зазначена позовна заява була залишена без руху з мотивів того, що не відповідала вимогам статей 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем не було зазначено ціну позову, що позбавляє суд можливості визначити розмір судового збору; до позовної заяви не додано документу, що посвідчує повноваження ОСОБА_2, хоча останній як представник підписав позовну заяву; до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, а також в позовній заяві не зазначено в чому саме полягає порушення прав позивача з боку відповідача, а також судовий збір сплачено у сумі менш ніж встановлено законодавством.

22 жовтня 2012 року позивачем було подано доповнення до позовної заяви в яких позивач зазначає, що її вимоги не носять майнового характеру та вказує, що сума судового збору за її позовними вимогами на її думку становить 51,00 гривню що і було нею сплачено. Також зазначає, що до позовної заяви додано копію довіреності на підтвердження повноважень її представника.

Суддя, вивчивши зазначені доповнення до позовної заяви вважає що вимоги ухвали від 09 жовтня 2012 року позивачем не виконанота недоліки позовної заяви не усунуто виходячи з наступного.

Відповідно до положень ЗУ «Про судовий збір»від 8 липня 2011 рокуN 3674-VI за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, таким чином мінімальна сума судового збору складає 214,60 гривень, максимальна - 3219,00 гривень. Заподання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 107,30 гривень. Позивачем до суду надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 51,00 гривня, що не відповідає вимогам Закону № 3674-VI як щодо розміру судового збору за подання позовної заяви майнового характеру так і немайнового характеру та зазначена сума, відповідно до квитанції сплачена позивачем на розрахунковий рахунок 31410537700011, що не є розрахунковим рахунком для сплати судового збору за подачу позовної заяви до Червонозаводського районного суду міста Харкова.

Також позивачем до доповнень до позовної заяви надано копії не всіх документів, що надавались разом з позовом, а саме позивачем не надано копій наступних документів для направлення їх відповідачу: копії будинкової книги; копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3; копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4; копії свідоцтва про народження ОСОБА_5; копії свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 28 вересня 1970 року; копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Крім цього, зазначаю, що відповідно до положень статті 42 Цивільного процесуального Кодексу України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: довіреністю фізичної особи;довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника;свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Першої харківської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин та визнання права власностіпідлягає поверненню позивачу.

Розяснити позивачу, що відповідно до положень статті 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 11, ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Першої харківської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин та визнання права власностівважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір, який був сплачений через квитанцію № 17/1 від 08.10.2012 року. Банк платника: Філія Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», м. Харків; Банк утримувача: ГУДКСУ у Харківській області; Отримувач: місцевий м. Харків Червонозаводський; Код отримувача: 37999628; Р\р отримувача: 31410537700011МФО 851011 у сумі 51,00 (пятдесят одна) гривня 00 копійок.

Оригінали квитанції про сплату позивачем ОСОБА_1 судового збору у сумі 51,00 (пятдесят одна) гривня 00 копійок, що знаходиться у матеріалах справи, повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводськийрайонний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: