Вирок № 27027429, 26.10.2012, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

Дата ухвалення
26.10.2012
Номер справи
0546/4974/2012
Номер документу
27027429
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1/546/408/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26 октября 2012 года

Советский районный суд г. Макеевки Донецкой области

в составе:

председательствующего судьи Любченко С.Д.

при секретаре Шпаченко С.В.

с участием прокурора Софилканич Н.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Архангельска РФ, русского, гр-на Украины, образование среднее техническое, не женатого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,-

в преступлении, предусмотренных ст. 310 ч.2, 309 ч.2 УК Украины

Установил:

В период времени с последних чисел мая 2011 года по 10 сентября 2011 года, более точный период установить на представилось возможным, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в нарушение требований Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»и положений постановления Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 года № 770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», находясь в огороде, расположенном во дворе дома АДРЕСА_2, по адресу своего проживания, действуя умышленно, противоправно, незаконно осуществлял уход за дикорастущими всходами конопли, с целью доведения до стадии созревания, до момента их пригодности для изготовления наркотических средств.

10 сентября 2011 года в 15 часов 30 минут работники милиции, в присутствии понятых, при осмотре двора дома АДРЕСА_2, проведенном в установленном законом порядке, с письменного разрешения ОСОБА_2, проживающей по вышеуказанному адресу, обнаружили и изъяли 75 кустов растения зеленого цвета с корневой системой, массой 11,05 кг, являющееся растениями рода конопля -Cannabis, которые относятся к наркосодержащим растениям.

Кроме этого, 28 августа 2011 года, примерно в 10.00 часов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее совершивший преступление, предусмотренное ст. 310 УК Украины, с целью незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, в нарушение требований Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»и положений постановления Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 года № 770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», находясь во дворе дома АДРЕСА_2, действуя противоправно, умышленно, незаконно сорвал верхушечные части дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство - каннабис, который перенес к себе домой по месту проживания по вышеуказанному адресу, где высушил и перетер руками, таким образом незаконно, умышленно, противоправно без цели сбыта изготовил особо опасное наркотическое средство -каннабис высушенный, часть которого положил в кухне на полу в картонный ящик, а часть в кухне на столе, где незаконно хранил без цели сбыта до 10.09.2011 года, при этом периодически употреблял путем курения.

10 сентября 2011 года примерно в 15 часов 30 минут работники милиции в присутствии понятых, с письменного разрешения ОСОБА_2, в предусмотренном законом порядке в доме АДРЕСА_2 обнаружили и изъяли в кухне в картонном ящике вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой 1,26 г ( 1,09 г в пересчете на сухое вещество), и на столе, вещество растительного происхождения, массой 15,82 г (12,74 г. в пересчете на сухое вещество), а общей массой 17,08 г (13,83 г в пересчете на сухое вещество), являющимся особо опасным наркотическим средством -каннабисом, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 по предъявленному ему обвинению по ст. 310 ч.2, 309 ч.2 УК Украины в судебном заседании вину свою признал полностью и суду показал, что действительно, в последних числах мая 2011 года он увидел, что за летней кухней, во дворе дома АДРЕСА_2, где он проживал по устному договору у ОСОБА_2 в период времени со 02.09.2010 года по 10.09.2011 года, растут кусты конопли. Данную коноплю ни он, ни ОСОБА_2 не высаживали, она произросла самостоятельно, и росла беспорядочно в различных частях огорода. В последних числах мая 2011 года он совместно с ОСОБА_2 часть кустов конопли, среди культурной растительности, вырвали с корнем и выбросили на мусорник, а часть, которая произрастала возле забора, он решил оставить для дальнейшего употребления без цели сбыта. При этом он знал, что растение конопля, является наркосодержащим, и из него, в последствии можно изготовить наркотик. Он решил не срывать данную коноплю, так как не исключал возможность того, что будет употреблять ее в дальнейшем путем курения. С последних чисел мая 2011 года, он поливал данные кусты конопли, ухаживал за почвой, где произрастали растения, одновременно ухаживал также и за всеми культурными растениями которые росли в огороде.

28.08.2011 года примерно в 10.00 часов он вышел в огород, где росли кусты конопли, с которых сорвал ее верхушечные части и перенес домой по вышеуказанному адресу, где разложил на припичке угольной печи в кухне с целью высушивания. Когда листья конопли высохли, он перетер их руками, пересыпал в газетную «самокрутку», то есть сделал сигарету, которую употребил в тот же день. После чего оставшуюся коноплю он высыпал в картонный ящик, который поставил на пол возле угольной печи, а часть положил на стол в кухне. О том, что он употреблял коноплю, ОСОБА_2 ничего не знала, а так же не видела, где он ее хранил.

10.09.2011 года примерно в 15 часов 30 минут к ОСОБА_2 домой пришли работники милиции, и предложили ему выдать незаконно хранящиеся наркотические средства. Он указал, что в кухне дома хранит наркотическое средство -коноплю. После чего с его письменного разрешения, и с письменного разрешения ОСОБА_2 в присутствии двух понятых, работники милиции произвели осмотр дома, где в кухне на полу в картонном ящике возле угольной печи и на столе обнаружили и изъяли коноплю, которую он хранил россыпью. При этом он пояснил работникам милиции и понятым, где взял коноплю. После этого, он вместе с работниками милиции и понятыми вышли во двор, где он указал, что в огороде, за летней кухней, возле забора растут кусты конопли. Почва в районе произрастания конопли была прополота, как и по всему периметру огорода. На вопрос сотрудников милиции о происхождении кустов конопли, он в присутствии понятых пояснил, что за данными кустами ухаживал лично он, и что данные кусты это конопля. В присутствии его и понятых, все кусты конопли были выкопаны сотрудниками милиции с корневой системой, помещены в три полиэтиленовых пакета и опечатаны. Количество кустов конопли составило -75 штук.

Вину свою признает полностью, на исследовании других доказательств не настаивает, и считает возможным ограничиться его показаниями. В содеянном чистосердечно раскаивается.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, не отрицающего свою вину и изложенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого обстоятельства инкриминируемого преступления, других участников судебного процесса, судом признано возможным, ограничить исследование относительно фактических обстоятельств дела, допросом подсудимого, оглашения протокола осмотра места происшествия, и заключений судебно-химической экспертиз. Исследование других доказательств, признано судом нецелесообразным.

Кроме личного признания своей вины, виновность ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении подтверждается так же:

- протоколом осмотра места происшествия от 10.09.2011 года, согласно которому по месту жительства ОСОБА_1 было обнаружено и изъято вещество зеленого цвета растительного происхождения, а так же, кусты растения с листьями и корневой системой в количестве 75 штук /л.д.28-31/;

- заключением судебно-химической экспертизы № 5005/12 от 21.09.2011 года, согласно которой: целые не высушенные растения в общем количестве 75 штук, изъятые 10.09.2011 года у ОСОБА_1, по адресу: АДРЕСА_2, являются растениями рода конопля - Cannabis, и относятся к наркосодержащим растениям. Общая масса растений на момент исследования составляет 9,60 кг (первоначально 11,05 кг) /л.д. 19-21, 75-78/,

- заключением судебно-химической экспертизы № 519 от 20.09.2011 года, согласно которой: представленное на исследование вещество массой 0,88 г (согласно заключению специалиста № 731 от 13.09.2011 года, на первоначальное исследование было представлено 1,26 г) является особо опасным наркотическим средством -каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 0,76 г (1,09 г при пересчете на вещество, представленное на исследование, массой 1,26 г).

* Представленное на исследование вещество массой 15,20 г (согласно заключению специалиста № 731 от 13.09.2011 года, на первоначальное исследование было представлено 15,82 г), является особо опасным наркотическим средством -каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 12,24 г (12,74 г при пересчете на вещество, представленное на исследование, массой 15,82 г) /л.д.84-88/,

- вещественными доказательствами /л.д.92-93, 94/.

Заслушав показания подсудимого, которые полностью соответствуют обстоятельствам события и материалам данного уголовного дела, суд считает, действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 310 ч.2 УК Украины, как незаконное выращивание растения конопля, в количестве 50 и более растений, а так же по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без уели сбыта, лицом совершившим ранее преступление, предусмотренное ст. 310 УК Украины.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который в прошлом уже привлекался к уголовной ответственности за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, до настоящего времени состоит на учете в наркодиспансере с диагнозом: «наркомания опийная»/л.д.121/, общественно полезным трудом не занимается, по месту жительства характеризуется положительно /л.д.122/, вину признал полностью.

С учетом данных о личности подсудимого, характера и условий совершенных преступлений, одно из которых согласно ст. 12 УК Украины классифицируется как тяжкое, суд приходит к заключению, что в отношении ОСОБА_1 следует назначить реальную меру наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции статей, предусмотренных за данные преступления, достаточного для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст. 310 ч.2, 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание:

- по ст. 310 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 года,

- по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 изменить, взять под стражу из зала суда, и до вступления приговора в законную силу содержать в Донецком следственном изоляторе УГПтСУ в Донецкой области.

Срок отбытия наказания исчислять с 26 октября 2012 года.

Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 31253272210095 УГК в Донецкой области МФО 834016 ОКПО 25574914 -337 гривен 68 копеек за производство судебно-химической экспертизы по уголовному делу № 25-2011-03-1062.

В силу ст. 81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу: растения конопли в количестве 75 штук в 3-х опечатанных упаковках, пакет № 1 с бумажным свертком. В котором находится особо опасное наркотическое средство -каннабис 0,36 г (в пересчете на сухое вещество) и пакет № 2 с бумажным свертком, в котором находится особо опасное наркотическое средство -каннабис 11,84 г (в пересчете на сухое вещество),- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Советского РО Макеевского ГУ,- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через данный суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения всеми участниками процесса, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья: С.Д.Любченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 27027429 ?

Документ № 27027429 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 27027429 ?

Дата ухвалення - 26.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27027429 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27027429, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

Судове рішення № 27027429, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки) було прийнято 26.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 27027429 відноситься до справи № 0546/4974/2012

Це рішення відноситься до справи № 0546/4974/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27027410
Наступний документ : 27027444