Справа №2035/4690/2012
№пров.2/2035/1699/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.08.2012 року Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Міндарьова М.Ю., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк»до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення договору та стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
07 червня 2012 року судом винесено ухвалу по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк»до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення договору та стягнення заборгованості.
При винесенні вказаної заяви було припущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали замість : «… Зобовязати УДКС у Червонозаводському районі міста Харкова ГУДКСУ у Харківській області: повернути юридичній особі ПАТ «Полтава-Банк» сплачений судовий збір у загальному розмірі, який був сплачений через платіжне доручення №79 від 16 травня 2012 року. Банк платника: АБ «Полт-банк (Харків) (Д); Банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; Отримувач: УДКС у Червонозаводському районі міста Харкова; Код отримувача: 37999628; Р/р отримувача: 31213206700011 МФО 851011 у сумі 218,80 грн. (двісті вісімнадцять грн.. 80 коп.)», помилково зазначено «…Зобовязати УДКС у Червонозаводському районі міста Харкова ГУДКСУ у Харківській області: повернути юридичній особі ПАТ «Полтава-Банк» сплачений судовий збір у загальному розмірі, який був сплачений через квитанцію від 79 року. Банк платника: АБ «Полт-банк (Харків) (Д); Банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; Отримувач: УДКС у Червонозаводському районі міста Харкова; Код отримувача: 37999628; Р/р отримувача: 31213206700011 МФО 851011 у сумі 218,80 грн. (двісті вісімнадцять грн.. 80 коп.)».
В судове засідання сторони не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, відповідно до положень ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись ст. ст. 208 - 210, 219 ЦПК України, суд ухвалив:
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в ухвалі судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07 червня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк»до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення договору та стягнення заборгованості, про повернення позивачу - в резолютивній частині ухвали вважати правильним «… Зобовязати УДКС у Червонозаводському районі міста Харкова ГУДКСУ у Харківській області: повернути юридичній особі ПАТ «Полтава-Банк» сплачений судовий збір у загальному розмірі, який був сплачений через платіжне доручення №79 від 16 травня 2012 року. Банк платника: АБ «Полт-банк (Харків) (Д); Банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; Отримувач: УДКС у Червонозаводському районі міста Харкова; Код отримувача: 37999628; Р/р отримувача: 31213206700011 МФО 851011 у сумі 218,80 грн. (двісті вісімнадцять грн.. 80 коп.)».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ:
Судове рішення № 27027397, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2035/4690/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: