Вирок № 27027098, 09.08.2012, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

Справа № 1/0546/322/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

9 августа 2012 года Советский районный суд гор. Макеевки Донецкой области в составе:

председательствующего судьи: Мельника Ю.А.,

при секретаре:Кондратьвой И.А.,

с участием государственного обвинителя:Ткаченко Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Макеевка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, в силу ст. 89 не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, квартал 59АДРЕСА_1;

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 303 ч.2, 302 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 в период времени с 08.03.2012 года по 21.03.2012 года с использованием уязвимого состояния вовлек в занятие проституцией жительниц города Макеевки ОСОБА_2, ОСОБА_3, которые согласились на его предложение в указанный период времени, будучи обеспеченными предоставляемыми ОСОБА_1 рекламой, транспортом и охраной, оказывать услуги сексуального характера клиентам за денежное вознаграждение, вступая во внебрачные случайные сексуальные связи за денежное вознаграждение.

Так, 08.03.2012 года в дневное время подсудимый ОСОБА_1, находясь в пос. Объединенный Советского района г.Макеевки, действуя умышлено, противоправно, из корыстных побуждений, оказывая влияние путем уговоров на сознание ОСОБА_2 и ОСОБА_3, убедил последних в целесообразности и выгодности занятия проституцией под его руководством, при этом ОСОБА_2 и ОСОБА_3, находясь в уязвимом состоянии, не имея постоянного места работы, а также достаточных средств к существованию, поддавшись уговорам ОСОБА_1, согласились на предложение последнего. 08.03.2012 года примерно в 14.00 часов ОСОБА_1, находясь в пос. Объединенный Советского района г.Макеевки, реализуя преступный умысел, направленный на обеспечение занятия проституцией, предложил ОСОБА_2 оказать за денежное вознаграждение сексуальные услуги ранее незнакомому ему и ей мужчине, позднее в этот же день ОСОБА_2 оказала сексуальные услуги неустановленному следствием лицу, в результате чего ОСОБА_1 получил денежные средства в размере 350 гривен, 250 гривен из которых он отдал ОСОБА_2, а оставшиеся деньги ОСОБА_1 в размере 100 гривен получил в счет оплаты его услуг.

Кроме того, 13.03.2012 года в 11.30 часов, продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_1, находясь по адресу проживания: 86116 г.Макеевка, квартал 59АДРЕСА_1, - позвонив ОСОБА_3 и предложив последней оказать сексуальные услуги за деньги неизвестному ей мужчине, получив согласие последней, в 16.30 часов на такси привез ОСОБА_3 к помещению сауны «Мрия», расположенному по адресу: г.Макеевка, м-н «Зеленый», д.37а, - где ОСОБА_3 оказала ОСОБА_4 сексуальные услуги, за что получила денежные средства в размере 500 гривен, 250 гривен из которых оставила себе, а 250 гривен передала подсудимому ОСОБА_1 в счет оплаты его сутенерских действий.

Кроме того, 21.03.2012 года около 11.00 часов, продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_1, находясь по адресу проживания: 86116 г.Макеевка, квартал 59АДРЕСА_1, - позвонив ОСОБА_3 и предложив последней оказать сексуальные услуги за деньги неизвестному ей мужчине, получив согласие последней, в 14.00 часов на такси привез ОСОБА_3 к помещению гостиницы «Маяк», расположенному по адресу: г.Макеевка, площадь Советская, д.7, - где ОСОБА_3 в номере №307 оказала ОСОБА_5 сексуальные услуги, за что ОСОБА_1 получил денежные средства в размере 500 гривен, 250 гривен из которых передал ОСОБА_3, а оставшиеся 250 гривен подсудимый ОСОБА_1 оставил себе в счет оплаты его сутенерских действий.

Кроме этого, 03.03.2012 года примерно в 11.30 часов ОСОБА_1, находясь по адресу проживания: 86116 г.Макеевка, квартал 59АДРЕСА_1, - получив от ОСОБА_6 предложение подыскать лицо женского пола для занятия с ним развратом, реализуя свой преступный умысел, направленный на содействие добровольному сексуальному общению ранее незнакомых между собой ОСОБА_6 и ОСОБА_7, действуя умышленно, противоправно, с целью наживы, путем осуществления телефонного звонка со своего мобильного телефона предложил ОСОБА_7 с целью оказания последней сексуальных услуг ОСОБА_6, прибыть в сауну «Август», расположенную в доме №3 по проспекту Генерала Данилова Горняцкого района г.Макеевки, где в этот же день при посредничестве ОСОБА_1 ОСОБА_7 оказала ОСОБА_6 сексуальные услуги, получив 500 гривен, из которых 50 гривен отдала подсудимому в качестве оплаты за вызов для оказания сексуальных услуг.

В судебном заседании в предъявленном обвинении, подсудимый ОСОБА_1, вину признал полностью и пояснил, что ранее работал в службе такси, часто подвозил девушек, которые оказывают сексуальные услуги мужчинам за деньги. Некоторые девушки оставляли ему номера мобильных телефонов и использовали его при необходимости передвижения. В январе 2012 года он перестал подрабатывать в такси, продав автомобиль. Периодически девушки ему названивали и спрашивали нет ли желающих получить сексуальные услуги за деньги. В начале марта 2012 года ему позвонил ОСОБА_6 и попросил привезти ему девушку для оказания сексуальных услуг, он набрал телефон ОСОБА_7, которая оказывает данные услуги, и предложил ей оказать услуги клиенту, на что последняя согласилась. В этот же день он, забрав ОСОБА_7 и её подругу ОСОБА_8 в Советском районе г.Макеевки, отвез последних к сауне «Август»в Гоняцком районе, где ОСОБА_7 оказала сексуальные услуги ОСОБА_6, за что получила 500 гривен, из которых 50 гривен передала ему, он совместно с ОСОБА_8 остались недалеко от сауны «Август»в кафе и дождались ОСОБА_7 Кроме того в начале марта 2012 года он, ранее зная ОСОБА_2, познакомился с ОСОБА_3, которая нуждалась в деньгах, так как нигде не работала, и предложил ей заняться тем, чтобы она оказывала сексуальные услуги мужчинам, при этом он будет обеспечивать её клиентами, сопровождением до места встречи с клиентом, возможной охраной. Так в начале марта после разговора с ОСОБА_2 он получил заказ от неизвестного ему мужчины и доставил на такси ОСОБА_2 для оказания сексуальных услуг неизвестному мужчине в Советский район г.Макеевки, получив деньги в размере 350 гривен, 250 гривен из которых передал ОСОБА_2 за оказанные услуги. Позднее в течении марта он дважды на такси доставлял ОСОБА_3 клиентам, которые оплачивали ему по 500 гривен, первый раз ОСОБА_4 в сауну «Мария», что в Горняцком районе г.Макеевки, второй раз в конце марта 2012 года - ОСОБА_5 к гостинице «Маяк», что в Центрально-Городском районе г.Макеевки. При оказании услуг ОСОБА_3 в гостинице «Маяк»он был задержан работниками милиции. Час работы девушек стоил 500 гривен. Свою вину в инкриминируемых преступлениях признает, в содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго его не наказывать.

В соответствии с требованиями части третьей ст.299 УПК Украины, с согласия подсудимого ОСОБА_1 полностью признающего свою вину и не оспаривающего изложенные в обвинительном заключении обстоятельства дела, других участников процесса, суд считает возможным ограничить исследование относительно фактических обстоятельств дела допросом подсудимого, исследованием заключения судебно-химической экспертизы, и изучением данных, характеризующих личность подсудимого. Исследование других доказательств по делу признано судом нецелесообразным.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы №231(ф-х) от 16.05.2012 года на пяти банкнотах достоинством 100 гривен Украины серии: ВГ 2458636, ЕЧ 4945504, АВ 5664202, БП 4416837, изъятых в ходе осмотра 21.03.2012 года у ОСОБА_1 и серии ЕЩ 3842829, изъятой в ходе осмотра у ОСОБА_9 21.03.2012 года, - обнаружены наслоения вещества черного цвета (фрагментарно, в области сгиба). Наслоения вещества черного цвета на пяти банкнотах достоинством 100 гривен Украины серии: ВГ 2458636, ЕЧ 4945504, АВ 5664202, БП 4416837, изъятых в ходе осмотра 21.03.2012 года у ОСОБА_1 и серии ЕЩ 3842829, изъятой в ходе осмотра у ОСОБА_9 21.03.2012 года, и красящее вещество стержня, представленной ручки, изъятой в ходе осмотра у ОСОБА_9 21.03.2012 года, не различаются по составу красителей, следовательно, имеют общую родовую принадлежность. /л.д. 75-79/.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, в объеме предъявленного обвинения, полностью подтвердилась и приходит к убеждению, что он своими умышленными действиями совершил вовлечение нескольких лиц в занятие проституцией, с использованием уязвимого состояния данных лиц, а также сутенерство в отношении нескольких лиц, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.303 УК Украины. А также своими умышленными действиями совершил сводничество для разврата, совершенною с целью наживы, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 302 УК Украины.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, отнесенных к категории средней тяжести, тяжким преступлениям, степень негативных последствий, данных о личности подсудимого, который не работает, на учете в ГПД, ГНД не состоит, характеризуется положительно, учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, согласно требования ст.66 УК Украины, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние и полное признание вины.

Обстоятельства, согласно требований ст.67 УК Украины, отягчающим наказание подсудимого, судом не установлены.

По совокупности обстоятельств совершения преступления, степени тяжести, данных о личности подсудимого, смягчающих его наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление ОСОБА_1 возможно лишь с изоляцией от общества, и назначает ему наказание в пределах санкции инкриминируемой статьи Особенной части Уголовного кодекса Украины.

В ходе досудебного следствия научно-исследовательским экспертно-криминалистическим центром при ГУМВД Украины в Донецкой области была проведена судебно-химические экспертиза, стоимость которой составляет 470.40 гривен, что подтверждается приобщенными к материалам дела счетом и актом выполненных работ.

В соответствии со ст. 91, 92 УПК Украины данные затраты суд относит к судебным издержкам.

Руководствуясь ст.93 УПК Украины и Постановлением Кабинета Министров Украины № 795 от 4 июня 2007 года, суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 стоимость экспертизы в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области, в сумме 470.40 гривен.

Вещественные доказательства:

салфетки, 1 запечатанный презерватив, две упаковки из-под презерватива, 2 использованных презерватива, счет №151 гостиницы «Маяк», шариковая ручка », образец крови и слюны, находящиеся при материалах уголовного дела уничтожить после вступления приговора в законную силу;

мобильный телефон марки «Нокиа 6500»с находящейся внутри сим картой мобильного оператора «МТС»НОМЕР_1, переданный на ответственное хранение ОСОБА_9, оставить ему же по принадлежности;

мобильный телефон марки «Самсунг Е2530»с находящейся внутри сим картой мобильного оператора «МТС»НОМЕР_2, переданный на ответственное хранение ОСОБА_3, оставить ей же по принадлежности;

мобильный телефон марки «Нокиа 1616-2»с находящейся внутри сим картой мобильного оператора «МТС»НОМЕР_3, переданный на ответственное хранение ОСОБА_1, оставить ему же по принадлежности.

денежные средства в сумме 547 гривен: 5 банкнот номиналом 100 гривен Украины серии: ВГ 2458636, ЕЧ 4945504, АВ 5664202, БП 4416837, ЕЩ 3842829, 1 банкнота номиналом 20 гривен Украины серии КЕ4389898, 2 банкноты номиналом 10 гривен Украины серии ЕШ8782620, ИГ 0812984, 1 банкнота номиналом 2 гривны Украины серии ЄЧ 8312504, 5 банкнот номиналом 1 гривна Украины серии КВ 7105605, ГЖ 7966558, КД 8562314, БД 7412827, ЕИ 5342507, хранящиеся в финансовой части Макеевского ГУ УМВД Украины в Донецкой области, - оставить им же по принадлежности.

.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного:

по ч.2 ст.302 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

по ч.2 ст.303 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

После вступления приговора в законную силу осужденного взять под стражу с содержанием в Донецком следственном изоляторе УГПтСУ в Донецкой области.

Строк отбытия наказания исчислять с момента взятия осужденного под стражу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области на р/с 31253272210095 ГУГКУ Донецкой области ОКПО 25574914, МФО 834016 судебные издержки - стоимость экспертизы, - в размере 470.40 гривен.

Вещественные доказательства:

салфетки, 1 запечатанный презерватив, две упаковки из-под презерватива, 2 использованных презерватива, счет №151 гостиницы «Маяк», шариковая ручка », образец крови и слюны, находящиеся при материалах уголовного дела уничтожить после вступления приговора в законную силу;

мобильный телефон марки «Нокиа 6500»с находящейся внутри сим картой мобильного оператора «МТС»НОМЕР_1, переданный на ответственное хранение ОСОБА_9, оставить ему же по принадлежности;

мобильный телефон марки «Самсунг Е2530»с находящейся внутри сим картой мобильного оператора «МТС»НОМЕР_2, переданный на ответственное хранение ОСОБА_3, оставить ей же по принадлежности;

мобильный телефон марки «Нокиа 1616-2»с находящейся внутри сим картой мобильного оператора «МТС»НОМЕР_3, переданный на ответственное хранение ОСОБА_1, оставить ему же по принадлежности.

денежные средства в сумме 547 гривен: 5 банкнот номиналом 100 гривен Украины серии: ВГ 2458636, ЕЧ 4945504, АВ 5664202, БП 4416837, ЕЩ 3842829, 1 банкнота номиналом 20 гривен Украины серии КЕ4389898, 2 банкноты номиналом 10 гривен Украины серии ЕШ8782620, ИГ 0812984, 1 банкнота номиналом 2 гривны Украины серии ЄЧ 8312504, 5 банкнот номиналом 1 гривна Украины серии КВ 7105605, ГЖ 7966558, КД 8562314, БД 7412827, ЕИ 5342507, хранящиеся в финансовой части Макеевского ГУ УМВД Украины в Донецкой области, - оставить им же по принадлежности.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Советский районный суд гор. Макеевки Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Ю.А. Мельник