Рішення № 27027025, 28.08.2012, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

№ 2/0546/1446/12

РІШЕННЯ

іменем України

28 серпня 2012 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Мельника Ю.А.

при секретарі Кондратьєвій І.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Макіївки цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду у липні 2012 року із даним позовом до відповідача, просить стягнути з нього на користь Спілки заборгованість за кредитним договором № СиС/До-06/24 від 09.12.2006 року у розмірі 4 837,99 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з"явився, у позовній заяві просив розглянути справу в його відсутності, вимоги підтримує в повному обсязі. В позові свої вимоги обґрунтовує тим, що 09.12.2006 року між відповідачем та КС «Аккорд»було укладено кредитний договір № СиС/До-06/24, згідно якому відповідачем було отримано грошовий кредит у розмірі 2 802,20 грн. на побутові потреби.

Згідно п. 2.3 Розділу 2 кредитного договору сторони погодили рекомендований графік платежів відповідно до якого відповідач зобовязався щомісячно сплачувати Спільці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та в розмірах не менше ніж вказаних у рекомендованому графіку платежів. Згідно вищезазначеного графіку відповідачка повинна була сплатити кредит та нараховані проценти до 09.12.2007 року.

ОСОБА_1 свої зобовязання, передбачені вищезазначеним договором, не виконує, через що станом на день подачі позовної заяви має заборгованість за кредитом у розмірі 4 837,99 грн., яку у добровільному порядку не сплачує. За таких підстав позивач був вимушений звернутися до суду і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № СиС/До-06/24 від 09.12.2006 року та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу у його відсутності позовні вимоги визнає в повному обсязі, заборгованість забовязовується сплатити.

Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі кредитного договору № СиС/До-06/24 від 09.12.2006 року ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 2 802,20 грн. на споживчі цілі.

Згідно рекомендованого графіку платежів відповідач повинен був сплатити кредит та нараховані проценти до 09.12.2007 року.

Проте, ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, через що склалася заборгованість перед позивачем станом на день подачі позовної заяви, а саме на 24.07.2012 рік, у сумі 4 837,99 грн., в тому числі: залишок кредиту 1 093,30 грн., залишок процентів 1582,71 грн., сума індексу інфляції та 3% річних 2 161,98, що підтверджується наданим розрахунком.

Відповідно вимог ст. 526 ЦК України між відповідачем та позивачем виникли зобовязання, які повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Статтею 625 ЦК України передбачена відповідальність боржника, який прострочив виконання грошового зобовязання, та повинен сплатити суму боргу та відсотки за користування кредитом, встановлені кредитним договором і не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач, в порушення взятих на себе зобовязань за кредитним договором, має перед Кредитною спілкою «Аккорд» заборгованість у розмірі 4 837,99 грн., яка визнана позивачем та повністю доказана представленими письмовими доказами і тому підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача.

Відповідно ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума судового збору у розмірі 214,60 грн., яка сплачена позивачем, що підтверджено платіжним дорученням, яке долучено до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 526, 551, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, на підставі ст..ст. 60, 79, 88, 130, 174, 213- 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Кредитної спілки «Аккорд»на п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103 заборгованість за кредитним договором № СиС/До-06/24 від 09.12.2006 року у розмірі 4 837,99 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Кредитної спілки «Аккорд»судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Рішення проголошене і може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд протягом десяти днів із дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, мають право його оскаржити протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.А.Мельник

заяву задоволено повністю