Справа №2/0528/3623/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2012 року Краматорский міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Марченко Л.М.
при секретарі Кайряковій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ТІСО»про стягнення заборгованості по заробітній платі, середньої заробітної плати за затримку розрахунку, -
ВСТАНОВИВ:
У суд з позовною заявою звернулась позивачка і просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі, середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати. Позивачка обґрунтувала свої вимоги тим, що вона працювала у відповідача з 11.07.2005 року по 06.07.2012 року на посаді провідного спеціаліста ПДО з посадовим окладом 1250,00 грн. Позивачка звільнилась з 06.07.2012 року за ст.36 ч.1 КЗпП України за згодою сторін. При звільненні відповідач з нею повний розрахунок не зробив. Просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі, середній заробіток за несвоєчасний розрахунок.
В судове засідання позивачка не зявилась, але надала заяву про слухання справи за її відсутності та вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час слухання справи повідомлений належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідача не надійшло, в звязку з чим згідно ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних у справі доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як вбачається з копії трудової книжки, наказом № 71 від 11.07.2005 року, ОСОБА_1 була прийнята на роботу до відповідача.
Згідно ч.1 ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, то зазначені суми повинні бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
Згідно наказу № 219 від 06.07.2012 року позивачку звільнено за власним бажанням з 06.07.2012 року.
У судовому засіданні встановлено, що позивачка працювала у відповідача й останній заборгував їй заробітну плату у розмірі 2703 грн. 34 коп.
Суд вважає, що відповідач порушив законні права позивачки на оплату її праці.
Згідно з п. 2 розділу ІІ Постанови КМУ № 100 від 08.02.1995 року середній заробіток вираховується виходячи з останніх двох календарних місяців.
За розрахунком середній заробіток складає 64 грн. 10 коп. Таким чином, відповідач повинен сплатити середній заробіток за період з 07.07.2012 року по 10.09.2012 рік у сумі 64 грн. 10 коп. х 45 днів = 2884 грн. 50 коп.
За таких обставин позов підлягає задоволенню та на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по заробітній платі у розмірі 2703,34 грн., та середню заробітну плату за затримку розрахунку за період з 07.07.2012 року по 10.09.2012 рік у сумі 2884,50 грн.
Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, на відповідача слід покласти оплату судового збору у сумі 214,60 грн.
Керуючись ст. ст. 40, 116,117 КЗпП України, ст. ст. 8,14,15,88,215,223,224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ТІСО»про стягнення заборгованості по заробітній платі, середньої заробітної плати за затримку розрахунку, задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ТІСО»(84313, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 10 В; р/р 26052190027006 в Краматорській філії АКБ ПриватБанк, МФО 335548, код ЄДРПОУ 05744426, свідоцтво платника ПДВ №06291439) на користь ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату в розмірі 2703,34 грн., середню заробітну плату за несвоєчасний розрахунок в сумі 2884,50 грн., а всього 5587,84 грн. (пять тисяч пятсот вісімдесят сім гривень 84 коп.)
Стягнути з Публічного акціонерного товариства ТІСО (84313, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 10 В; р/р26052190027006 в Краматорській філії АКБ ПриватБанк, МФО 335548, код ЄДРПОУ 05744426, свідоцтво платника ПДВ №06291439) в доход держави судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Рішення постановлене в нарадчій кімнаті та надруковане в єдиному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 27026637, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 12.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0528/12425/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: