Ухвала суду № 27026267, 16.10.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/14501/2012

2/2018/3618/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" жовтня 2012 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Бутиріної О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» в особі представництва ПАТ СК «ВУСО»в Харківській області про стягнення суми страхової виплати, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 16.09.2011 р. між сторонами укладено договір добровільного страхування наземного транспорту за №333181-02-21-01. Однак в порушення вимог діючого законодавства України страховик свої зобовязання перед страхувальником не виконав, тому позивач ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на його користь суму страхової виплати у розмірі 92087,85 грн., сплачений судовий збір у сумі 940,88 грн., оплату правової допомоги у розмірі 2000,00 грн.

Ухвалою суду від 19.09.12 р. відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1

12.10.2012 р. від відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства СК «ВУСО»до суду надійшло клопотання, в якому відповідач згідно п.6 ст.207 ЦПК України просить залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідно до п.14.3 договору добровільного страхування наземного транспорту №333181-02-21-01 від 16.09.2011 р. всі спори, повязані з виконання договору, вирішуються в Постійно діючому третейському суді при товарній біржі «ІННЕКС»(свідоцтво про реєстрацію від 25.05.2005 р. №5, місцезнаходження: 82023,м. Донецьк, вул. Ходаківського, 5), отже сторони дійшли згоди, що спори між ними щодо виконання договору страхування передаються на розгляд третейського суду.

У відповідності до вимог ст.17 ЦПК України сторони мають право передати спір на розгляд третейського суду, крім випадків, встановлених законом.

Третейська угода може бути викладена у вигляді третейського застереження в договорі, контракті або у вигляді окремої письмової угоди, що передбачено ч.1 ст. 12 Закону України «Про третейські суди».

Відповідно п.14.3 договору добровільного страхування наземного транспорту №333181-02-21-01 від 16.09.2011 р., укладеного між сторонами, всі спори, повязані з виконання договору, вирішуються в Постійно діючому третейському суді при товарній біржі «ІННЕКС»(свідоцтво про реєстрацію від 25.05.2005 р. №5, місцезнаходження: 82023,м. Донецьк, вул. Ходаківського, 5), отже сторони дійшли згоди, що спори між ними щодо виконання договору страхування передаються на розгляд третейського суду

Згідно п.6 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо між сторонами укладено договорі про передачу спору на вирішення до третейського суду і від відповідача надійшло до початку зясування обставин у справі та перевірки їх доказами заперечення проти вирішення спору в суді.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 207 ч.1 п.6 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО»в особі представництва ПАТ СК «ВУСО»в Харківській області про стягнення суми страхової виплати - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ