Рішення № 27026121, 29.10.2012, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 2016/3612/2012

Номер провадження 2/2016/855/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

29 жовтня 2012 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши | в | судовому засіданні цивільну | справу| за позовом Державного підприємства «Ізюмське лісове господарство»до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної лісу,-

в с т а н о в и в :

Державне підприємство «Ізюмське лісове господарство»(далі ДП «Ізюмський лісгосп») звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної лісу, вказує, 17 травня 2012 року громадянин ОСОБА_2 на території Піщанського лісництва, в кварталі №512, виділ 9 самовільно зрубав одне дерево осики, діаметром на пні 12 сантиметрів, після цього був затриманий працівниками лісової охорони, про що майстром лісу Піщанського лісництва ОСОБА_3 складено протокол № 34711 від 17 травня 2012 року та. винесено постанову про накладення адміністративного стягнення №34711 від 17 травня 2012 року, в якій визначено обсяг шкоди, заподіяної правопорушенням у розмірі 115,98 грн.

Зазначеним правопорушенням лісовому господарству заподіяно шкоду у розмірі 115,98 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явся без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи|речі|, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи| встановлено|, що постановою про накладення адміністративного стягнення №34711 від 17 травня 2012 року громадянина ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу розміром 85 гривень за незаконну порубку, пошкодження лісових культур і молодняка(ст. 65 КУпАП) та запропоновано добровільно відшкодувати шкоду, заподіяну лісовому господарству (а.с.4)

Самовільний поруб одного дерева осики підтверджується рапортом майстра лісу ОСОБА_3, актом огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства та схемою місця самовільного порубу (а.с. 7,8,9).

Відповідно до ст. 66 Конституції України кожен зобов'язаний не заподіювати шкоди природі, відшкодовувати завдані ним збитки.

Статтею 105 Лісового кодексу України встановлено відповідальність за незаконне вирубування та пошкодження дерев.

Відповідно до ст.. 107 Лісового кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Протиправними діями громадянина ОСОБА_2 лісовому господарству заподіяно шкоду у розмірі 115,98 грн..

Розрахунок розміру шкоди зроблено відповідно до Постанови КМУ від 23 липня 2008 р. N 665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу».

Відповідно до статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.|

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215, 224-226 ЦПК| України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави у відшкодування шкоди, заподіяної лісовому господарству у розмірі 115 грн.98 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного підприємства «Ізюмське лісове господарство» судові витрати по справі в сумі 214грн. 60 коп. на р/р 26002200802500 філія АТ«УкрСиббанк»м. Харків МФО 351005 код ОКПО 00993113.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

|

Головуючий: суддя -