Рішення № 27025786, 25.10.2012, Зміївський районний суд Харківської області

2014/3628/2012

2/2014/1105/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

25.10.2012 м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - суддіВельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз»в особі ОСОБА_2 філії ПАТ «Харківгаз»про захист прав споживача,

встановив:

06 вересня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, а в подальшому 20 вересня 2012 року з уточненою позовною заявою до ПАТ «Харківгаз» в особі ОСОБА_2 філії ПАТ «Харківгаз» в якій просить зобовязати відповідача підключити належне їй домоволодіння №19 по вул. Петровського в м. Зміїв Харківської області до системи газопостачання та припинити дії щодо відключення газопостачання до ухвалення Зміївським районним судом Харківської області рішення по справі №2014/2426/2012.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказала, що 03 грудня 2012 року між нею з ПАТ «Харківгаз» було укладено договір №60853 про надання населенню послуг з газопостачання, умови якого вона виконувала своєчасно та в повному обсязі, що стосується оплати послуг за спожитий природний газ. На початку 2012 року вона отримала від ПАТ «Харківгаз» повідомлення про здійснення перерахунку вартості спожитого природного газу відповідно до обємів спожитого газу за 2011 рік та наявність заборгованості. Оскільки ОСОБА_1 була не згодна з перерахунком наданим відповідачем вона неодноразово зверталася до підприємства за розясненням та отримала відповідь про те, що обєми спожитого газу були визначені за 2011 рік за повідомленнями абонента. В подальшому не погоджуючись з висновками ПАТ «Харківгаз» щодо перерахунку обєму спожитого газу, а відповідно й нарахуванням заборгованості вона звернулася до суду з позовною заявою в якій просила захистити її право споживача. 22 травня 2012 року було відкрито провадження у вказаній вище справі, на даний час справа не розглянута. Про те 30 липня 2012 року не дочекавшись рішення у справі відповідачем без будь-яких повідомлень були здійснені дії щодо відключення домоволодіння від газопостачання. Після звернення ОСОБА_1 до прокуратури Зміївського району Харківської області, 27 серпня 2012 року ПАТ «Харківгаз» поновило газопостачання будинку, але в подальшому, а саме, 4 вересня 2012 року отримавши лист-попередження щодо необхідності погашення заборгованості, яка на даний час оспорюється, 20 вересня 2012 року ПАТ «Харківгаз» знову вчинило дії щодо відключення газопостачання. Позивач вважає такі дії відповідача неправомірними, оскільки на даний час питання про наявність у неї заборгованості за спожитий природний газ та правомірність здійснення перерахунку обєму спожитого газу судом не вирішено. ОСОБА_1 просить її позовну заяву задовольнити у повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні наполягала на задоволенні позову у повному обсязі, вказуючи, що вона щомісячно та своєчасно вносила оплату за спожитий природний газ, відповідно до умов договору. Після проведення ПАТ «Харківгаз» перерахунку обєму та вартості природного газу вона не погодившись з такими діями звернулася до суду за захистом своїх прав. Оскільки на даний час суд не вирішив вказане вище питання вважає, що відповідач не мав права відключати її домоволодіння від газопостачання. Крім того вказувала на те, що ПАТ «Харківгаз» до суду з приводу нарахованої їй в звязку з перерахунком обєму та вартості спожитого природного заборгованості не зверталось.

Представник відповідача ОСОБА_2 філії ВАТ «Харківгаз» ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, посилаючись на правомірність дій ПАТ «Харківгаз», обґрунтованість здійснення відключення домоволодіння позивача від газопостачання на виконання п. 19 Постанови Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 року №2246 «Про затвердження Правил надання населенню послуг за газопостачання». Вказував про те, що йому особисто та керівництву ОСОБА_2 філії ПАТ «Харківгаз» відомо про те, що на даний час в провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій щодо перерахунку вартості спожитого природного газу. Також зазначив що ПАТ «Харківгаз» не зверталося до суду з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, яка на даний час є спірною.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В силу ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу ч. 1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Стаття 4 Закону України «Про захист прав споживача» визначено, що споживачі під час придбання, замовлення або використання продукції, яка реалізується на території України, для задоволення своїх особистих потреб мають право на: 1) захист своїх прав державою; 2) належну якість продукції та обслуговування; 3) безпеку продукції; 4) необхідну, доступну, достовірну та своєчасну інформацію про продукцію, її кількість, якість, асортимент, а також про її виробника (виконавця, продавця); 5) відшкодування шкоди (збитків), завданих дефектною чи фальсифікованою продукцією або продукцією неналежної якості, а також майнової та моральної (немайнової) шкоди, заподіяної небезпечною для життя і здоровя людей продукцією у випадках, передбачених законодавством; 6) звернення до суду та інших уповноважених органів державної влади за захистом порушених прав; 7) обєднання в громадські організації споживачів (обєднання споживачів). Споживачі також мають інші права, встановлені законодавством про захист прав споживачів.

03 грудня 2010 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Харківгаз» було укладено договір про надання населенню послуг з газопостачання №60853, відповідно до умов якого виконавець зобовязався безперервно надавати споживачеві, членам його сімї та іншим особам, послуги з газопостачання природного газу, а споживач справляти сплати відповідно до норм споживання не пізніше 10 числа кожного місяця, що настає за розрахунковим. / а.с.20,21,22/

Як встановлено у судову засіданні та не заперечується сторонами, на момент укладення договору про надання населенню послуг з газопостачання № 60853, заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Харківгаз» відсутня, нарікань з боку виконавця послуг до споживача з приводу несвоєчасної оплати спожитого природного газу до часу проведення перерахунку обєму споживання природного газу січня 2012 року, не було.

13 березня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 філії ПАТ «Харківгаз» про перерахунок нарахувань обєму та вартості спожитого природного газу за грудень 2010 року./а.с.36/

23.03.2012 року на звернення до ПАТ «Харківгаз», позивач отримала лист №01-293 відповідно до якого факт споживання природного газу за 2011 рік складає 2561 куб.м., покази лічильника було зафіксовано у відповідності до повідомлення абонента у грудні 2010 року. Враховуючи вказане, роздрібна ціна на 2012 рік становить 1,098 грн. за куб.м., перерахунок спожитого газу у 2011 році здійснено на суму 963 грн. 92 коп. в бік збільшення заборгованості у січні 2012 року. Станом на 01.03.2012 року заборгованість за спожитий природний газ складає 920 грн. 50 коп. /а.с.19/

В подальшому ОСОБА_1 звернулася до суду за захистом своїх прав з позовом до ПАТ «Харківгаз» про визнання дій неправомірними, ухвалою судді від 22.05.2012 року було відкрито провадження у цивільній справі №2014/2426/2012, Пр.2/2014/757/2012.

Як встановлено судовим розглядом, під час провадження у зазначеній вище справі, а саме 30 липня 2012 року, ПАТ «Харківгаз» було відключено газопостачальний прилад у будинку №19 по вул. Петровського в м. Зміїв Харківської області, що підтверджується актом про відключення газо споживаючих приладів. / а.с.2/

Надалі після звернення ОСОБА_1 до прокуратури з заявою щодо перевірки правомірності дій підприємства ПАТ «Харківгаз», постачання природного газу було поновлено, що підтверджується актом про включення газоспоживлюючих приладів від 27.08.2012 року. / а.с.3/

Однак, 20 вересня 2012 року, після направлення на адресу ОСОБА_1 письмового попередження про відключення домоволодіння у разі несплати заборгованості у розмірі 1139 грн. 99 коп. у повному обсязі у десятиденний термін, з посиланням на п. 19 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», відповідачем було відключено газопостачання природного газу в домоволодінні позивача. / а.с. 4, 17/

Згідно з Правилами надання населенню послуг з газопостачання (затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999р. № 2246), встановлений розрахунковий період для оплати за газ - календарний місяць, а також строк оплати - не пізніше 10 числа наступного місяця. Згідно з Правилами споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за послуги з газопостачання, а також несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за надані послуги з газопостачання, порушення Правил, самовільне використання газу.

Відповідно до п. 26 Постанови Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 року №2246 «Про затвердження Правил надання населенню послуг за газопостачання», споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

Пунктом 19 Постанови Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 року №2246 «Про затвердження Правил надання населенню послуг за газопостачання», встановлено, що якщо споживач не оплатив надані послуги з газопостачання протягом 10 днів після строку, зазначеного в договорі чи платіжному документі, а газопостачальне підприємство протягом наступних пяти днів не отримала повідомлення про оплату, споживачеві надсилається письмове попередження про припинення газопостачання. У разі не оплати наданих послуг з газопостачання протягом 10 днів після отримання споживачем письмового попередження (з позначкою про його вручення) газопостачальне підприємство має право відключити споживача від газопостачання. Припинення газопостачання не звяльняє споживача від обовязку сплатити заборгованість за фактично отримані послуги з газопостачання.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні посилався як на підставу правомірності дії підприємства ПАТ «Харківгаз», саме на п. 19 Постанови Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 року №2246 «Про затвердження Правил надання населенню послуг за газопостачання», однак з такими доводами суд не погоджується з наступних підстав:

ОСОБА_2 філією ПАТ «Харківгаз» у січні 2012 року було проведено перерахунок вартості спожитого природного газу у бік збільшення на суму 963 грн. 92 коп. та відповідно до Постанови НКРЕ від 13.07.2010 року №812 «Про затвердження роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення встановлена нова ціна, яка становить 1,098 грн. за 1 м3 , за умови, якщо обсяг споживання природного газу не перевищує 6000 м3 на рік за наявності лічильника газу.

ОСОБА_4 в свою чергу не погодившись з вказаними вище розрахунком звернулась до суду, вичерпавши всі можливі варіанти вирішення спірного питання шляхом звернення до підприємства.

Згідно п. 39 Постанови Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 року №2246 «Про затвердження Правил надання населенню послуг за газопостачання», у разі коли між споживачем і газопостачальним (газорозподільним) підприємством не досягнуто згоди про надання послуг з газопостачання, розміру її їх оплати, відшкодування збитків, спірні питання вирішуються в судовому порядку.

Викладене свідчить про необґрунтованість дій відповідача щодо відключення ОСОБА_1 постачання природного газу, оскільки пунктом 19 Правил, передбачена можливість відключення споживача від газопостачання у разі несплати споживачем наданих послуг з газопостачання протягом 10 днів після строку, зазначеного в договорі чи платіжному документі, в той час як судовим розглядом встановлено, що позивачем ОСОБА_1М, не порушувались строки сплати спожитих послуг, встановлені договором та визначені у платіжному документі, крім того правомірність здійснення перерахунку обєму спожитого природного газу та заборгованість, на підставі якої відключено постачання послуги, на даний час є спірною та вирішується судом.

За таких обставин, суд дійшов висновки про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі ОСОБА_2 філії ПАТ «Харківгаз» про захист прав споживача та необхідність їх задоволення у повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір.

Керуючись: Постанови КМУ від 9 грудня 1999 р. N 2246, ст. 16 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі ОСОБА_2 філії ПАТ «Харківгаз» про захист прав споживача задовольнити у повному обсязі.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Харківгаз» о особі ОСОБА_2 філії Пат «Харківгаз» відновити та підключити до системи газопостачання домоволодіння споживача природного газу ОСОБА_1 наталії Миколаївни, що розташоване по вул. Петровського, б.19 в м. Зміїв Харківської області.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Харківгаз» в особі ОСОБА_2 філії ПАТ «Харківгаз» утриматись він вчинення будь-яких дій щодо відключення від газопостачання домоволодіння споживача природного газу ОСОБА_1, що розташоване по вул. Петровського, 19 в м. Зміїв Харківської області до ухвалення Зміївським районним судом Харківської області рішення у справі №2014/2426/2012, Пр. 2/2014/757/2012 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі ОСОБА_2 філії ПАТ «Харківгаз» про визнання неправомірними дій щодо перерахунку вартості спожитого природного газу.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі ОСОБА_2 філії ПАТ «Харківгаз» на користь держави судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: