29.10.2012
2012\5395\2012
1\2012\646\2012
Приговор
Именем Украины
8 октября 2012 г.г. Харьков
Октябрьский районный суд г. Харькова в составе председательствующего судьи Цилюрика В.П. с участием секретаря Мельниковой А.В., прокурора Дмитриева И.Ф. в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 14.01.2011 года Октябрьским районным судом г.Харькова по ч.2 ст. 263 УК Украины к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год, на основании ст. 89 УК Украины судимость погашена, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, -
Установил
ОСОБА_1 8 мая 2012 года, примерно в 08 час. 00 мин., находясь на берегу реки Лопань, в районе ул. Гостинной г.Харькова, возле дома №34, где обнаружил металлический предмет похожий на гранату Ф-1. ОСОБА_1, понимая и осознавая, что обнаруженный им металлический предмет, является гранатой Ф-1, внутри которой находится взрывчатое вещество, действуя с прямым умыслом направленным на незаконное приобретение обнаруженного предмета, поднял гранату Ф-1 и положил себе в правый карман куртки одетой на нем, преследуя цель ее дальнейшего сбыта, после чего направился к себе по месту жительства, таким образом, ОСОБА_1 незаконно приобрел и носил взрывчатые вещества без предусмотренного законом разрешения.
В тот же день, ОСОБА_1 прибыл к себе по месту жительства, по адресу: г.Харьков, ул. Основянская 63 а. Находясь у себя по месту жительства ОСОБА_1 снял с себя куртку, в кармане которой находилась граната и положил ее в шкаф. Куртка, в кармане которой находилась граната Ф-1 находилась в шкафу до 16.05.2012 года, таким образом, ОСОБА_1 незаконно хранил взрывчатые вещества у себя по месту жительства.
16 мая 2012 года, ОСОБА_1 вышел из дома, где он проживает, при этом одел на себя куртку, в которой хранилась граната Ф-1. В тот же день, проходя по ул. Владимирской 2/3, г.Харькова, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции и у него из правого кармана куртки была изъята граната Ф-1, согласно заключения эксперта №64 от 28.05.2012 года, представленные на исследование объект является корпусом ручной осколочной оборонительной гранаты Ф-1, времен ВОВ, производства СССР. Боеприпасом не является, в виду отсутствия средства взрывания- взрывателя к данному типу гранат. В корпусе объекта содержится заряд бризантного взрывчатого вещества нормальной мощности - тротил, массой 50-56 грамм.
Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и изложил обстоятельства совершения им преступления так как это указано выше.
При установлении порядка и объёма исследования доказательств суд с учётом мнения участников разбирательства установил ограничиться допросом подсудимого, данных характеризующих личность подсудимого.
При этом суд удостоверился в добровольности позиции участников разбирательства и предупредил, что те фактические обстоятельства дела которые ими не оспариваются не могут обжалованы в апелляционном порядке.
Принимая во внимание указанные обстоятельства суд считает, что вина подсудимого нашла своё полное подтверждений и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 263 УК Украины как незаконное приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.
Изучением данных о личности ОСОБА_1 установлено, что по месту жительства он характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра не состоит, женат, ранее в порядке ст.89 УК Украины не судим, привлекался к уголовной ответственности, последний раз 14.01.2011 г. Октябрьским райсудом г. Харькова по ч. 2 ст. 263 УК Украины к 2 голам лишения свободы с испытательным сроком 1 год.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не установлено, обстоятельством смягчающим наказание подсудимого суд считает его чистосердечное раскаяние.
При определении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и тяжесть совершённого преступления, обстоятельства совершения преступления, степень вины и отношение подсудимого к последствиям своего деяния, данные о личности подсудимого, обстоятельство смягчающее наказание подсудимого и считает, что исправление подсудимого возможно не в условиях его изоляции от общества, поэтому возможно применить требования ст. 75 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 ч. 1 п. 2 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 75, 76 УК Украины, ст.ст. 321, 324, 330, 331, 332-335 УК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде двух дет и шести месяцев лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, установить осужденному испытательный срок в один год.
Обязать ОСОБА_1 согласно п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 УК Украины, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы, учёбы.
Вещественные доказательства корпус ручной осколочной оборонительной гранаты Ф-1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Октябрьского - уничтожитьО уничтожить.
Судебные издержки стоимость криминалистической экспертизы в размере 2867,01 грн. взыскать с ОСОБА_1 на счёт НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области код ОКПО 25574728, р\с № 31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 851011 (за экспертные услуги).
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места проживания.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток путём подачи апелляционной жалобы через районный суд.
Судья:В.П. Цилюрик
Судове рішення № 27025685, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 29.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2012/5395/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: