Справа № 1615/4670/2012
У Х В А Л А
"29" жовтня 2012 р. суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Хіневич В.І., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства „Полтаваобленерго в особі Кременчуцької філії про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з електропостачання,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії звернулося до суду з заявою, відповідно до якої просить видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованості за послуги з електропостачання в сумі 1239 грн. 71 коп. та судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп..
Суддя розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи встановив наступне.
Відповідно до ст.97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до довідки адресно довідкового бюро УМВС України в Полтавській області місце проживання (перебування) ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться на території Кременчуцького району Полтавської області.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Згідно п. 3 ч. 3 ст 100, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи те, що отриманою інформацією з органу реєстрації місця перебування та місця проживання встановлено, що боржник проживає на території Кременчуцьуого району, тому суддя вважає за необхідне повернути ПАТ "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії заяву про видачу судового наказу у звязку з тим, що дана заява не підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука.
Керуючись ст. ст. 97,100, 109, 115, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Повернути публічному акціонерному товариству „Полтаваобленерго в особі Кременчуцької філії заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з електропостачання у зв"язку з тим, що дана заява не підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом п»яти днів з дня отримання копіїухвали.
Суддя:
Судове рішення № 27025658, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 29.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1615/4670/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: