Постанова № 27025533, 28.10.2012, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 28.10.2012 Справа № 1622/13427/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 жовтня 2012 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Антонов С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Приморського краю, Росія, ідентифікаційний код 25892165936, проживаючого за адресою: м.Полтава, бул.М.Конєва, 1, кв.10, працюючого керуючим санацією ВАТ «Полтавське АТП-15327»,

за ст. 163-2 ч.2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

25 вересня 2012 року до суду з Державної податкової інспекції у м.Полтаві надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про те, що він, працюючи керуючим санацією ВАТ «Полтавське АТП-15327», допустив порушення діючого податкового законодавства України, а саме:

- п. 57.1 ст.57, п.263.12 ст.263 Податкового кодексу України №2756 VІ від 01.12.2010 року, в результаті чого не сплачено податкове зобовязання по платі за землю за користування надрами за ІІ квартал 2012 року по терміну сплати 19.08.2012 нараховане зобовязання склало 2,68 грн. Погашення податкового боргу по платі за користування надрами по терміну 19.08.2012 року не відбулося.

Будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи шляхом направлення повістки, порушник в суд не зявився.

Вина підтверджується матеріалами справи: актом перевірки №2885-15-5-03118311 від 24.09.2012 року.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 ст. 163-2 КУпАП, оскільки він несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування податкового зобовязання, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності 26.07.2012 року за аналогічне правопорушення.

При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.163-2 ч.2, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Постанова підлягає до виконання протягом 3 місяців з моменту набрання нею чинності.

СуддяОСОБА_2