Постанова № 27025223, 29.10.2012, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 3-1451/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2012року м.Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ПП «Дари лісів», що знаходиться по вул.Жовтневій, 50 в м.Коростень, паспорт серії ВН №355863, виданий 23.09.2006 р. Житомирським МВ УМВС, ІДК НОМЕР_1,

за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

У серпні місяці 2012 року не було проконтрольовано термін подання платіжного доручення до установи банку по оплаті збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності, граничний термін подання якого становить до 15.08.2012р., про що було складено відповідний акт №1080/15-01/37909288 від 16.08.2012р.

ОСОБА_2, як керівник ПП «Дари лісів», порушив вимоги п.п.125.1 ст.125 Податкового Кодексу України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КпАП України, що стверджується письмовими матеріалами справи та власними поясненнями самого правопорушника.

ОСОБА_2 пояснив, що платіжне доручення не було подано своєчасно в зв'язку з тим, що він перебував у відрядженні. Платіжне доручення було подане до установи банку 16.08.2012р. Запевнив суд, що в подальшому більш таких випадків не трапиться.

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, а також приймаючи до уваги те, що виявлені при перевірці недоліки усунуті, тяжких наслідків від цього не настало, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, застосувавши щодо нього ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22-24, 33-35, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.163-2 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Коростенського

міськрайонного судуОСОБА_1