0538/2158/2012
2/0538/990/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
01 жовтня 2012 року місто Маріуполь
01 жовтня 2012 року м. Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді - Костромітіної О.О.,
при секретарі - Бойко М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 банку «Банк регіонального розвитку»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 банк «Банк регіонального розвитку» звернувся до суду позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 01 лютого 2007 року між ОСОБА_1 банком "Банк регіонального розвитку" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 11/01-98-КФ з додатковими угодами. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 80000,00 доларів США, в межах якої зобовязався надати відповідачу кредит, а останній використати кредит на визначені п. 1.3. Кредитним договором цілі та повернути кредит в строк до 30.01.2017 року, сплативши при цьому проценти за користування кредитними коштами із розрахунку 13% річних. Додатковою угодою №1 від 30.05.2008 року до Кредитного договору проценти за користування кредитними коштами встановлено в розмірі 15% річних. Проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно. Розрахунковим періодом для нарахування процентів є період з першого по останнє число кожного місяця за фактичний період користування кредитом. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту. На виконання умов Кредитного договору позивач надав відповідачу кредит на загальну суму 80000,00 доларів США, що підтверджується заявою про видачу готівки від 01.02.2007 року. Відповідно до умов Кредитного договору відповідач зобовязався не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, сплачувати позивачу проценти за користування кредитом та щорічно сплачувати комісійну винагороду за управління фінансовим кредитом в розмірі 2% від суми заборгованості. За прострочення термінів сплати процентів та/або неповернення кредиту відповідачу нараховується пеня в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного зобовязання за кожний день прострочення. Кредитний договір не виконується відповідачем належним чином, що стало підставою для застосування штрафу. Позивач направив відповідачу вимогу про усунення порушень договору від 13.05.2009 року, проте відповідач проігнорував її та продовжує ухилятися від виконання свого зобовязання. Позивач неодноразово уточнював позовні вимоги та в остаточній їх редакції зазначив, що в період після подачі позову відбулось додаткове нарахування процентів за користування кредитними коштами та пені за несвоєчасно сплачені проценти та несвоєчасно сплачений кредит та частково відбулося погашення заборгованості, у звязку з чим, станом на 31.10.2011 року заборгованість ОСОБА_2 перед банком за кредитним договором №11/01-98-КФ від 01.02.2007 року складає 858 480,62 гривні, що за курсом Національного банку України (7,977 грн./1 долар США) дорівнює 107 619,48 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом 63 846,87 США, що по курсу НБУ станом на 31.10.2011 року складає 509 306,48 гривень, заборгованість по відсоткам 25 644,20 доларів США, що по курсу НБУ станом на 31.10.2011 року складає 204 563,78 гривень, заборгованість по комісії 3 838,35 доларів США, що по курсу НБУ станом на 31.10.2011 року складає 30 618,52 гривні, пеня за прострочення повернення кредиту 2 699,58 доларів США, що по курсу НБУ станом на 31.10.2011 року складає 21 534,52 гривні, пеня за прострочення повернення відсотків 3 051,40 доларів США, що по курсу НБУ станом на 31.10.2011 року складає 24 340,98 гривень, штраф 8 000,00 доларів США, що по курсу НБУ станом на 31.10.2011 року складає 63 816,00 гривень, пеня за прострочення сплати комісії 539,09 доларів США, що по курсу НБУ станом на 31.10.2011 року складає 4 300,33 гривні.(а.с.183-198) Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 858 480,62 гривень, що за курсом НБУ (7,977 грн./1 долар США) дорівнює 107 619,48 доларів США, а також судовий збір в розмірі 1700,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 гривень.
До судового засідання представник позивача ОСОБА_3, діючий на підставі довіреності, не зявився, надавши письмову заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, в який зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у випадку неявки відповідачки.
Відповідач ОСОБА_2 до відкритого судового засідання не зявився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив, у звязку з чим суд, керуючись ч.4 ст.169 ЦПК України, розглядає справу у його відсутності та на підставі ст. 224 ЦПК України, постановляє заочне рішення.
Суд дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.
Як вбачається з кредитного договору № 11/01-98-КФ від 01 лютого 2007 року укладеного між ОСОБА_1 банком «Банк регіонального розвитку»та ОСОБА_2, позивач зобовязався надати відповідачу кредитні кошти на оплату цільових облігацій, емітованих ТОВ «Інвестиційно-будівна корпорація «Місто»в кількості 10 177 штук в сумі 80 000,00 доларів США на строк до 30 січня 2012 року зі сплатою процентів за користування кредитом виходячи з 13% річних (п.п.1.1.-1.3), а згідно Додаткової угоди №1 від 30.05.2008 року до Кредитного договору проценти за користування кредитними коштами встановлено в розмірі 15% річних з 01 червня 2008 року (п.1.1) (а.с.20-26)
Відповідач ОСОБА_2 зобовязався використати кредит на зазначені в договорі цілі (п.1.3) щомісячно не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, сплачувати Банку проценти за користування кредитом у розмірі 13% річних, а з 01 червня 2008 року у розмірі 15 % річних (п.п. 1.1.), щорічно сплачувати комісійну винагороду за управління фінансовим кредитом в розмірі 2% від суми заборгованості (п.3.3.14), за прострочення термінів сплати процентів та/або повернення кредиту сплатити пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного зобовязання за кожний день прострочення (п.4.1).
Сторонами передбачено право банку вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій, якщо позичальник протягом пяти робочих від дати отримання вимоги банку про надання додаткових засобів забезпечення виконання зобовязання згідно п.3.2.2 договору, не виконає його вимоги. Або запропоновані засоби не влаштують банк; у випадку непогодження зі зміною процентної ставки або порушення умов повернення кредиту, сплати процентів та комісійної винагороди (п.п.3.2.3, 3.2.4).
З наданого розрахунку вбачається, що у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 858 480,62 гривні, що дорівнює 107 619,48 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом 63 846,87 США, що по курсу НБУ станом на 31.10.2011 року складає 509 306,48 гривень, заборгованість по відсоткам 25 644,20 доларів США, що по курсу НБУ станом на 31.10.2011 року складає 204 563,78 гривень, заборгованість по комісії 3 838,35 доларів США, що по курсу НБУ станом на 31.10.2011 року складає 30 618,52 гривні, пеня за прострочення повернення кредиту 2 699,58 доларів США, що по курсу НБУ станом на 31.10.2011 року складає 21 534,52 гривні, пеня за прострочення повернення відсотків 3 051,40 доларів США, що по курсу НБУ станом на 31.10.2011 року складає 24 340,98 гривень, штраф 8 000,00 доларів США, що по курсу НБУ станом на 31.10.2011 року складає 63 816,00 гривень, пеня за прострочення сплати комісії 539,09 доларів США, що по курсу НБУ станом на 31.10.2011 року складає 4 300,33 гривні (а.с.185-199)
Статтями 1054, 526 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Зобов'язання повинно виконуватися належним чином, згідно умов договору й вимог чинного законодавства.
У відповідності до ч.1 ст. 530, ст. 1049 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. ч. 1,3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ст.ст. 610, 625 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
За змістом ст.ст. 524,533 ЦК України грошове зобовязання має бути виражене та виконане у грошовій одиниці України гривні. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобовязання допускається у випадку, порядку та умовах, встановлених законом.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору, у зв'язку з чим заборгованість по виплаті кредиту повинна бути стягнута з нього у повному обсязі.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1700,00 гривень та відмовляє у стягненні інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120,00 гривень, оскільки такий вид судових витрат не передбачений діючим цивільно-процесуальним законодавством.
На підставі вищевикладеного й керуючись ст.ст. 88, 224 -226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 банку «Банк регіонального розвитку»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 банку «Банк регіонального розвитку, юридична адреса: 04050, місто Київ, вул. Дегтярівська, 8 «А», накопичувальний рахунок № 32078415801 в ГУ НБУ по м. Києву і Київської області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19338316, суму заборгованості за кредитним договором № 11/01-98-КФ від 01 лютого 2007 року в розмірі 858 480 (вісімсот пятдесят вісім тисяч чотириста вісімдесят) гривень 62 копійки, що за курсом НБУ станом на 31.10.2011 року (7,977 грн./1 долар США) дорівнює 107 619,48 доларів США.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 банку «Банк регіонального розвитку» судовий збір у розмірі 1 700 (одну тисячу сімсот) гривень.
В решті позовних вимог - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, на протязі десяти днів з дня отримання копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його оголошення.
Суддя:
Судове рішення № 27024998, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 01.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0538/2158/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: