Ухвала суду № 27024677, 29.10.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2/0519/4279/2012

У Х В А Л А

29 жовтня 2012 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Інспекція Державного архітектурного контролю в Донецькій області, Перша Маріупольська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на квартиру,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 17.10.2012 року позовну заяву залишено без руху у звязку з порушенням при її подачі вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачами неналежним чином обґрунтовані позовні вимоги, не сплачений у належному розмірі судовий збір. Згідно до власноручної розписки позивачка ОСОБА_1 особисто отримала вказану ухвалу суду 17.10.2012 року, але вимоги ухвали у визначений в ній термін не виконала, вказані недоліки не усунула.

У звязку з вищенаведеним позовна заява відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України вважається неподаною і повертається позивачам.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Інспекція Державного архітектурного контролю в Донецькій області, Перша Маріупольська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на квартиру повернути позивачам.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя О.В.Турченко