Рішення № 27024422, 17.09.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
17.09.2012
Номер справи
0519/4855/2012
Номер документу
27024422
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

17 вересня 2012 року Справа № 2/0519/2253/2012

м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя в складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 11.07.2008 року між позивач та відповідачем був укладений кредитний договір № 16М-08, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 100034,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.06.2012 року. В забезпечення виконання зобовязань за укладеним кредитним договором 11.07.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір застави рухомого майна, згідно якого відповідач надав у заставу автомобіль: МАN, модель: МАN, рік випуску 2000, тип ТЗ: грузовий фургон, № кузова/шасі: WMAL20ZZZYY061180, реєстраційний номер: АН 9525 СХ, що належить на праві власності ОСОБА_2. В порушення умов Договору, відповідач зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, предмет застави в заклад банку не передав. У звязку з чим, станом на 09.02.2012 року утворилась заборгованість у розмірі 31266,01 гривень, з яких 30153,15 гривень - заборгованість за кредитом; 993,69 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом; 119,17 гривень пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором. Просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 16М-08 від 11.07.2008 року в розмірі 31266,01 гривень звернути стягнення на предмет застави: автомобіль: МАN, модель: МАN, рік випуску 2000, тип ТЗ: грузовий фургон, № кузова/шасі: WMAL20ZZZYY061180, реєстраційний номер: АН 9525 СХ, що належить на праві власності ОСОБА_2 (87514, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 банк «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, також просить стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 312,66 гривень.

Відповідач у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Вислухавши представника позивача, який наполягав на заочному розгляді справи, суд ухвалив справу розглянути заочно, у відсутність відповідача, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 11.07.2008 року між позивач та відповідачем був укладений кредитний договір № 16М-08, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 100034,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.06.2012 року.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог у відповідності до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В забезпечення виконання зобовязань за укладеним кредитним договором 11.07.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір застави рухомого майна, згідно якого відповідач надав у заставу автомобіль: МАN, модель: МАN, рік випуску 2000, тип ТЗ: грузовий фургон, № кузова/шасі: WMAL20ZZZYY061180, реєстраційний номер: АН 9525 СХ, що належить на праві власності ОСОБА_2.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 09.02.2012 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 31266,01 гривень, з яких 30153,15 гривень - заборгованість за кредитом; 993,69 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом; 119,17 гривень пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Згідно ч. 1 ст. 20 Закону України «Про заставу», заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Оскільки, в порушення умов укладеного договору, відповідач зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, то з відповідача підлягають стягненню судові витрати відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, а саме судовий збір у розмірі 312,66 гривень.

Керуючись ст. 224-226 ЦПК України, 526, 1050, 1054 ЦК України, ЗУ «Про заставу»від 2 жовтня 1992 року N 2654-ХІІ, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення, задовольнити.

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль: МАN, модель: МАN, рік випуску 2000, тип ТЗ: грузовий фургон, № кузова/шасі: WMAL20ZZZYY061180, реєстраційний номер: АН 9525 СХ, що належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1, паспорт серія ВЕ № 125374, виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 12.07.2001 року), який мешкає за адресою: 87514, АДРЕСА_1, шляхом продажу автомобіля Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 банк «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 16М-08 від 11.07.2008 року в розмірі 31266,01 гривень

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299) судовий збір у розмірі 312,66 (триста дванадцять гривень 66 копійок) гривень.

Рішення може бути переглянуто суддею, яким воно було винесено, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана в перебігу десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 27024422 ?

Документ № 27024422 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27024422 ?

Дата ухвалення - 17.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27024422 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27024422, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 27024422, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 17.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 27024422 відноситься до справи № 0519/4855/2012

Це рішення відноситься до справи № 0519/4855/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27024415
Наступний документ : 27024423