Ухвала суду № 27024343, 22.10.2012, Маневицький районний суд Волинської області

Справа № 0311/7213/2012

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2012 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Долі О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до Маневицького відділення Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції про виключення майна з опису та звільнення його з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

2 жовтня 2012 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Маневицького відділення Ківерцівської МДПІ про виключення майна з опису та звільнення його з-під арешту.

22 жовтня 2012 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про відмову від позову, відповідно до якої позивач відмовляється в повному обсязі від заявлених позовних вимог про виключення майна з опису та звільнення його з-під арешту, просив справу провадженням закрити, дане клопотання розглянути у його відсутності.

Позивач ОСОБА_1, представник відповідача - Маневицького відділення Ківерцівської МДПІ в судове засідання, призначене на 12 год. 22 жовтня 2012 року не зявилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, будь-яких заяв про перенесення даного судового засідання на іншу дату чи неявку в судове засідання з поважних причин не подавали.

Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд ухвалив проводити судове засідання у відсутності сторін.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174 ЦПК, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що відмова позивача ОСОБА_1 від своїх позовних вимог не суперечить законові, не порушує чиї-небудь права або охоронювані законом інтереси, а тому суд приймає її, а справу в звязку з цим провадженням слід закрити.

Керуючись ст.ст. 31, 174, 205, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Маневицького відділення Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції про виключення майна з опису та звільнення його з-під арешту у звязку з відмовою позивача від позову закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: