Постанова № 27023526, 25.10.2012, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 2001/4699/2012

3/2001/1150/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2012 рокусуддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Харківській області Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого завідувачем КПОЗ «Центральної районної аптеки №90», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, -

за ч.1 ст. 41 КУпАП

встановив:

17.08.2012 року головним державним інспектором праці Територіальної державної інспекції праці у Харківській області Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю була проведена перевірка за дотриманням законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування КПОЗ «Центральної районної аптеки №90», в результаті якої виявлені порушення трудового законодавства, а саме:

- станом на 17.08.2012 року у КПОЗ «Центральної районної аптеки №90»має місце заборгованість із виплати заробітної плати перед 29 працівниками в сумі 63,3 тис. грн. за період червень липень 2012 року, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 115 КЗпПУ;

- не забезпечено на підприємстві виплату всіх належних від підприємства коштів звільненим працівникам в день звільнення, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 116 КЗпПУ;

- оплата праці у КПОЗ «Центральної районної аптеки №90»здійснювалась не в першочерговому порядку, чим порушено вимоги ч. 3 ст. 15 Закону України «Про оплату праці».

Отже, в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав.

Крім того, винність гр. ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом № 20-08-342/0573 про адміністративне правопорушення від 20.08.2012 року(а.с. 1,2); актом перевірки № 20-08-342/1292 від 17.08.2012 року (а.с. 3-6); приписом № 20-08-342/1292-1060 від 17.08.2012 року (а.с. 7,8).

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, ч.1 ст. 41 КУпАП, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 грн., перерахувавши вказану суму до відділення Балаклійського держказначейства, код 24134225, р\р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011 .

Постанова може були оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ: