Справа № 1716/742/2012
Номер провадження 2/1716/1042/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2012 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Красовського О.О.
при секретарі Іллюк С.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Радухівської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування, -
в с т а н о в и в :
Позивачі зазначають, що є спадкоємцями майна згідно заповіту після смерті мами. Інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку не має. Права на земельну частку (пай), які увійшли до складу спадщини після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 належним чином оформили. Позивачі не можуть оформити спадкові права на будинок №10 по вул. Вишнева в с. Сухівці Рівненського району через те, що спадкодавцем - ОСОБА_4 не проводилася первинна реєстрація права власності на зазначене майно. Через це позивачі звернулися до суду з позовом, просять позов задоволити.
Позивачі, згідно поданої заяви позов підтримали та просить справу розглядати у їх відсутність.
Представник позивачів подав до суду заяву, згідно до якої позов підтримав та просить справу розглянути без його участі.
Представник відповідача згідно заяви позов визнає та просить справу розглядати без їх участі.
Суд вважає, що по справі є можливість ухвалити судове рішення на підставі наявних доказів. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Матеріали справи дають суду підстави для задоволення позову, і це задоволення позову не суперечить діючому законодавству і не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб.
Як встановлено в судовому засіданні, 29 березня 2000 року померла ОСОБА_4, актовий запис №13 від 30.03.2000 р, що підтверджується доданою до позову копією свідоцтва про смерть і довідкою з сільської ради.
Ще перед смертю ОСОБА_4 09.04.1997 року склала заповіт, в якому вона зробила заповідальне розпорядження, що у разі її смерті все майно успадковують діти: ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6. ОСОБА_3.
З моменту смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яку за заповітом прийняли лише четверо з пяти дітей про яких йшлося у заповіті, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3. Водночас ОСОБА_5 спадщини не прийняв. Це підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим 08.05.2001 року.
02.05.2005 року помер ОСОБА_6, спадщину після якого його дружина ОСОБА_7 не прийняла, а відмовилась від неї в порядку ст. 1274 Цивільного кодексу України 2003 року (чинний з 2004 р. і на час відкриття спадщини) на користь ОСОБА_3.
Таким чином, цей позов стосується ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3, їх прав та законних інтересів.Таким чином, співвідношення прийнятої спадщини є наступним: ОСОБА_1 -1/4 частина, ОСОБА_2 - 1/4 частина, ОСОБА_3 1/2 частина.
Права на земельну частку (пай), які увійшли до складу спадщини після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 належним чином оформили.
Позивачі не змогли оформити своїх прав на житловий будинок №10 по вул. Вишнева в с. Сухівці Рівненського району, який залишився після смерті мами (ОСОБА_4Я.). Хоча дії по оформленню майна у спадщину вони вчиняли.
Неможливість оформити права на відповідне нерухоме майно повязана з тим, що спадкодавцем - ОСОБА_4 не проводилася первинна реєстрація права власності на зазначене майно - будинок №10 по вул. Вишнева в с. Сухівці Рівненського району Рівненської області. Це підтверджується листом-відповіддю Рівненського обласного БТІ від 08.02.2012 року на адвокатський запит. Водночас, цей будинок станом на час смерті мами позивачів фактично їй належав. Зокрема, це підтверджується випискою № 95 з погосподарської книги № 4 села Сухівці Рівненського району Рівненської області від 31.01.2012 року і довідкою №38 виконкому Радухівської сільської ради Рівненського району Рівненської області (до цієї ради відноситься с. Сухівці) від 23.01.2012 року. За життя ОСОБА_4, коли будинок №10 по вул. Вишнева в с. Сухівці Рівненського району був збудований та прийнятий фактично в експлуатацію, законодавство не передбачало потреби реєструвати право власності на це майно. Водночас, на той час передбачалося внесення відомостей про нього та його володільця (фактично власника) до погосподарської книги. Згідно до рішення Рівненської районної ради народних депутатів від 07.06.1988 року № 140 щодо будинковолодіння ОСОБА_4 було вирішено оформити документи та реєстрацію житлового будинку за нею, проте за життя спадкодавець цей документ не виготовила.
Крім того, правомірність володіння зазначеним майном (будинком) підтвердило і Рівненське обласне БТІ, яке 24.11.2006 року виготовило на даний будинок технічний паспорт на імя померлої ОСОБА_4 Виготовленням технічного паспорта обласне БТІ фактично підтвердило відповідність будинку будівельним нормам, відсутність самочинності будівництва, а також факт правомірного володіння цим житлом померлою.
Позивачі від прийняття спадщини не відмовляються.
Відповідно до положень статей 10 і 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених ним обставин. Розглянувши справу в межах заявлених вимог та зазначених і доведених обставин, враховуючи положення ст.ст. 534, 548, 549 ЦК України 1963 року суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 217, 218 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Радухівської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами №10, по вулиці Вишнева, в селі Сухівці Рівненського району Рівненської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 29.03.2000 року.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами №10, по вулиці Вишнева, в селі Сухівці Рівненського району Рівненської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 29.03.2000 року.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами №10, по вулиці Вишнева, в селі Сухівці Рівненського району Рівненської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 29.03.2000 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Красовський О.О.
Судове рішення № 27023507, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 13.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1716/742/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: