Справа № 1607/2061/2012
2/1607/872/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
01.10.2012 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Водолага А .В., при секретарі Стрілець Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання не зявились представник позивача, відповідач. Від вказаних осіб надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, про час і місце розгляду справи були повідомлені в законом встановленому порядку.
Справа розглядалась в порядку ч.2ст.197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив: позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний Банк»Надра», який є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк»Надра», заборгованість за кредитним договором № 571/П/55/207- 980 від 21.11.2007 року в сумі 25 355,67 гривень і сплачений судовий збір в сумі 253,56 гривень.
Відповідно матеріалів справи 21.11 2007 року позивач ОСОБА_2 Акціонерне Товариство «Комерційний Банк»Надра»і відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 571/П/55/2007-980 від 21.11.2007 року, згідно якого позивач надав кредит відповідачу для споживчих цілей на загальну суму 8 000 гривень, строком на три роки, з строком дії договору до 19.11.2010 року.
Кредит було отримано відповідачем, що підтверджується заявою №1 від 21.11.2007 року на видачу готівки в сумі 8 000 гривень, відповідно КД № 571/П/55/2007-980 від 21.11.2007 року і підписом відповідача про отримання вказаної суми
Відповідно п..1.3.1. вказаного кредитного договору, відсотки за користуванням Кредитом нараховуються Банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 2,7% на місяць. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. При розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день погашення кредиту.
Відповідно п. 2.3.1. договору, позичальник повертає кредит та сплачує банку передбачені п. 1.3.1 договору відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок банку у порядку передбаченому п.2.3.2. договору, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 345,44 гривні.
Відповідно п. 2.3.2 договору, чергові мінімальні платежі по кредиту, визначені у п. 2.3.1. договору позичальник вносить щомісячно до 15 числа поточного місяця, в випадку не внесення, банк починаючи з 18 числа поточного місяця, застосовує до позичальника штрафні санції передбачені умовами кредитного договору.
В звязку з недобросовісним виконанням , вірніше невиконання взагалі відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору, виникла заборгованість за кредитом, що і послужило підставою для звернення позивача до суду. На час розгляду справи в суді заборгованість по кредитному договору № 571/П/55/2007-980 від 21.11.2007 року становить:
- непогашений кредит - 8 000 гривень;
- несплачені відсотки 10 540,80 гривень;
- пеня за прострочення строків виконання зобов»язання 6 454,87 гривень;
- несплачений штраф 360 гривень.
Відповідач ОСОБА_1 в направленій до суду заяві, заявлені позовні вимоги визнала частково, просить суд зменшити розмір штрафних санцій в зв»язку з скрутним матеріальним становищем.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з слідуючих підстав.
Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов»язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного законодавства.
Відповідно вимог ст. 612 ЦК України, боржник який прострочив виконання зобов»язання , відповідає перед кредитором за завданні простроченням збитки.
Відповідно ч.1ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов»язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно ч.4 вказаної статті, при визначенні неодержаних доходів /упущеної вигоди/ враховуються заходи, вжиті кредитором щодо їх одержання.
Відповідно ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він явно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Виходячи з обставин, встановлених при дослідженні матеріалів справи, відсутність зі сторони позивача будь яких заходів, направлених на отримання доходу і спонукання відповідача до виконання договірних зобов»язань на протязі більше 4-х років, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. В повному обсязі підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення непогашеної основної суми кредиту і відсотків за користування кредитом. При вирішенні питання про стягнення пені і штрафу за прострочення строків виконання зобов»язання, суд враховує положення ч.4ст.623, ч.3ст.551 ЦК України і приходить до висновку, що в даній частині вони підлягають частковому задоволенню.
Судові витрати належить покласти на відповідача, пропорційно задоволеним позовним вимогам.
Керуючись ст.ст. 526,612,623,551 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України,суд-
Вирішив:
Заявлені позовні вимоги задовільнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки вул.. Першотравнева 31 смт. Опішня Зіньківського району Полтавської області на користь Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк»Надра»04053, м.Київ вул.. Артема 15 к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456, 8 000 /вісім тисяч/ гривень непогашеного кредиту, 10 540/ десять тисяч п»ятсот сорок/ гривень 80 копійок відсотків за користування кредитом, 1000/ одну тисяча/ гривень пені за порушення строків виконання зобов»язань, 100 /сто/ гривень штрафу , витрати по сплаті судового збору в сумі 196 /сто дев»яносто шість/ гривень 41 копійка, всього підлягає стягненню 19 640 / дев»ятнадцять тисяч шістсот сорок/ гривень 41 копійка.
На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів, подачею апеляції через Зіньківський районний суд.
ГоловуючийА. В. Водолага
Судове рішення № 27023051, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 01.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1607/2061/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: