Рішення № 27022067, 22.10.2012, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1003/13840/12

2/1003/3884/12

Категорія 23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

22 жовтня 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді Кошель Б. І. ,

при секретарі Макійчук К. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 4 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства А Е С Київобленерго в особі Білоцерківського районного підрозділу до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за електроенергію,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що відповідачі є споживачами електроенергії, але не оплачують її, станом на 18.12.2009 рік борг відповідачів перед позивачем становив 764,40 грн. Перевіркою, проведеною працівниками Білоцерківського районного підрозділу 18.12.2009 року в господарстві відповідачів за адресою м. Біла Церква, вул. Шолом Алейхема 33, кв. 52, було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: порушення пломби енергопостачальника, відсутність клемної кришки лічильника, зміна фазування, про що складено акт № К 003644. На засіданні комісії з розгляду актів про виявлене порушення Правил користування електричною енергією для населення, відповідно до протоколу комісії від 31.03.2010 року нарахована сума 319, 85 грн. відповідно до пунктів 3.1.2, 3.2, 3.3, 3.4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 04.05.2006 року №562. За 2010 рік відповідачам нарахований борг за спожиту електроенергію в сумі 243, 60 грн. Станом на 10.12.2011 року відповідачі заборгували за спожиту електроенергію 305, 29 грн. Всього сума боргу відповідачів перед позивачем складає 1633, 14 грн. А тому позивач просив в судовому порядку стягнути з відповідачів солідарно 1633, 14 грн. боргу за електроенергію та 214, 60 грн. судового збору.

Представник ПАТ А Е С Київобленерго позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі до суду не зявилися, про день і час розгляду справи були належним чином повідомлені, причину неявки до суду не повідомили, а тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи без участі відповідачів відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача.

Заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов ЗАТ А.Е.С. Київобленерго підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що станом на 18.12.2009 рік борг відповідачів перед позивачем становив 764,40 грн., перевіркою, проведеною працівниками Білоцерківського районного підрозділу 18.12.2009 року в господарстві відповідачів за адресою м. Біла Церква, вул. Шолом Алейхема 33, кв. 52, було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: порушення пломби енергопостачальника, відсутність клемної кришки лічильника, зміна фазування, про що складено акт № К 003644. На засіданні комісії з розгляду актів про виявлене порушення Правил користування електричною енергією для населення, відповідно до протоколу комісії від 31.03.2010 року нарахована сума 319, 85 грн. відповідно до пунктів 3.1.2, 3.2, 3.3, 3.4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 04.05.2006 року №562. За 2010 рік відповідачам нарахований борг за спожиту електроенергію в сумі 243, 60 грн. Станом на 10.12.2011 року відповідачі заборгували за спожиту електроенергію 305, 29 грн. Всього сума боргу відповідачів перед позивачем складає 1633, 14 грн., що підтверджується поясненнями представника позивача та матеріалами справи, а саме: особовою карткою споживача, копією акту № 003644 від 18.12.2009 року та копією Протоколу засідання комісії структурного підрозділу енергопостачальника з розгляду актів про виявлене порушення ПКЕЕ від 31.03.2010 року.

Відповідно до ст. 2 Закону України Про захист прав споживачів, законодавство про захист прав споживачів складається з цього Закону, Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України та інших нормативно-правових актів, що містять положення про захист прав споживачів.

п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 р. №1357 /зі змінами/ передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Розмір завданих електропостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником електропостачальника показань чи технічної перевірки приладів обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Як зазначено у підпункті 6 пункту 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 N 562, Методика застосовується, зокрема, в разі виявлення таких порушень Правил користування електричною енергією для населення, як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема ... відшкодування збитків.

Отже, з врахуванням всього наведеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь ПАТ А Е С Київобленерго в особі Білоцерківського районного підрозділу солідарно 1633, 14 грн. за боргу за електроенергію.

Суд вважає, що з відповідачів слід стягнути на користь позивача ПАТ А Е С Київобленерго в особі Білоцерківського районного підрозділу солідарно витрати по сплаті судового збору в розмірі 214, 60 грн.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 509,543,610, 611, 614 ЦК України, ст. 2 Закону України Про захист прав споживачів, Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України від 26.07.1999 року № 1357 /зі змінами/, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 N 562, ст.ст. 10, 60, 79, 88, 212-215, 218, 294, 296 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ А Е С Київобленерго в особі Білоцерківського районного підрозділу 1633 грн.14 коп. за боргу за електроенергію на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 26030320202 в ПАТ «Ощадбанк» МФО 322669 код ЄДРПОУ 23243188.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ А Е С Київобленерго в особі Білоцерківського районного підрозділу витрати по сплаті судового збору в розмірі 214, 60 грн. на розрахунковий рахунок № 26000002744000 в ПАТ «КІБ Креді Агріколь» МФО 300379 код ЄДРПОУ 23243188.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя ОСОБА_3