Рішення № 27020793, 22.10.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-6387/2011 року

Провадження № 2/0907/1727/2012 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

06 квітня 2012 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого суддіБойчука О.В.

секретаря Кондратів Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Івано-Франківського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Івано-Франківського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» з позовом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 30002 грн. 09 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подавши до суду заяву, за змістом якої, заявлені вимоги підтримала з мотивів, викладених в позовній заяві, просила розглядати даний спір у відсутності представника та не заперечила проти прийняття заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачі про причини неявки суд не повідомили і не надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору №141 від 14.03.2008 року ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Івано-Франківського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 15000 грн. терміном до 14.03.2011 року, зі сплатою 25% річних. Проте відповідач систематично порушував умови кредитного договору та станом на 01.03.2012 року заборгованість відповідача становить 30002 грн. 09 коп., з яких: прострочений борг 10165,82 грн.; пеня 17470,62 грн. Зазначена обставина нічим не спростована.

14.03.2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» укладено договір поруки: №141-1 з ОСОБА_2 та № 141-2 з ОСОБА_3, згідно з якими поручителі зобов'язувались перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язання за кредитним договором №141 від 14.03.2008 року, а також за додатковими умовами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку кредитного договору №141 від 14.03.2008 року.

Відповідно до п. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому, з відповідачів слід стягнути солідарно на користь держави судовий збір.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 11, 15, 16, 526, 543, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Івано-Франківського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, Івано-Франківськ) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний № НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, Івано-Франківськ) на користь ПАТ «Державний ощадний банк України», місцезнаходження: вул. Госпітальна, 12г, м. Київ, код ЄДРПОУ 00032129 заборгованість в сумі 30002 грн. 09 коп. за кредитним договором №141 від 14.03.2008 року.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, Івано-Франківськ) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний № НОМЕР_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6) на користь ПАТ «Державний ощадний банк України», місцезнаходження: вул. Госпітальна, 12г, м. Київ, код ЄДРПОУ 00032129 заборгованість в сумі 30002 грн. 09 коп. за кредитним договором №141 від 14.03.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, Івано-Франківськ), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний № НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, Івано-Франківськ), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний № НОМЕР_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6) на користь ПАТ «Державний ощадний банк України», місцезнаходження: вул. Госпітальна, 12г, м. Київ, код ЄДРПОУ 00032129, 239 грн. 66 коп. витрат по оплаті судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бойчук О.В.