Постанова № 27020001, 17.02.2011, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

17.02.2011 Справа № 3-1428

2011 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2011 року

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Свідерська Т.А., розглянувши матеріал, який надійшов з ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором ТОВ «Гастро Корпорейшн Індастрі», яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.. ГероївАДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Гастро Корпорейшн Індастрі»,, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Героїв Сталінграду, буд. 111, в порушення пп.5.3.9, п.5.3, п.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 22.05.1997 року № 283/97 (зі змінами та доповненнями) та п.1, п.2 ст.9 Закону України «Про бухгалтерській облік та фінансові звітність в Україні»№ 996- XIV від 16.07.1999 року (зі змінами та доповненнями) допустила порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 50 335,00 грн., внаслідок безпідставного завищення витрат на придбання товарів за ІІ квартал 2010 року у сумі 201 340,00 грн., згідно (акту перевірки від 30.12.2010 року № 6474/23-21/30832277).

У судове засідання ОСОБА_1, не зявилась, про день розгляду справи сповіщена належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріла до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, яке виразилося в порушенні порядку ведення податкового обліку, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 30 грудня 2010 року № 6474/23-21/30832277, та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та майновий стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 163-1, ст.ст. 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська Т.А. Свідерська