Постанова № 27019848, 07.06.2011, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

07.06.2011

Справа № 3-2330

2011 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 червня 2011 року

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Свідерська Т.А., розглянувши матеріал, який надійшов з ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором ПрАТ «СК «Союз», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, працюючи директором ПрАТ «СК «Союз», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Артема, буд. 94, в порушення пп.4.1.6, п.4.1, ст..4, пп.7.2.1, п.7.2 ст.7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року № 3397-ВР (зі змінами та доповненнями), допустила порушення порядку податкового обліку, що призвело до зниження податку на прибуток на загальну суму 127 573 490,00 грн., а саме: у 4 кварталі 2009 року на суму 25718500,00 грн., у 1 кварталі 2010 року на суму 9825000,00 грн., у 2 квартали 2010 року на суму 31000000,00 грн., у 3 кварталі на суму 61029990,00 грн., ( акт перевірки від 21 березня 2011року № 594/220/32701914).

У судове засідання ОСОБА_1, не зявилась, про день розгляду справи сповіщена належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріла до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, яке виразилося в порушенні порядку ведення податкового обліку, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 21 березня 2011року № 594/220/32701914, та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та майновий стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 163-1, ст.ст. 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська Т.А. Свідерська