Вирок № 27019784, 29.10.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
29.10.2012
Номер справи
403/12044/12
Номер документу
27019784
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Производство № 1/403/562/12

Дело № 403/12044/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 октября 2012 года Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи - Татарчук Л.А.,

при секретаре - Солодовник А.О.,

с участием прокурора - Чередник И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, имеющего средне-техническое образование, не работающего, разведенного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ( т.д. НОМЕР_3), в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, -

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

10 июля 2012 года примерно в 21:00, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное изготовление, хранение, перевозку психотропных веществ без цели сбыта, в неустановленном следствием время и месте, приобрел неустановленное количество различных химических компонентов, необходимых для изготовления психотропного вещества, которое доставил к свалке, которая находиться вблизи аэропорта в г. Днепропетровске.

Осуществляя свое преступное намеренье, направленное на незаконное изготовление, хранение, перевозку психотропных веществ без цели сбыта, ОСОБА_1, в период времени с 21:00 10 июля 2012 года по 00:15 11 июля 2012 года, используя ранее приобретенные им неустановленные следствием компоненты, путем смешивания и проведения химического синтеза, незаконно, без цели сбыта, изготовил 7,2 мл жидкости, содержащей психотропное вещество, оборот которого ограничен -метамфетамин, которое он незаконно, без цели сбыта, стал хранить при себе, передвигаясь на личном автомобиле ГАЗ м-20, государственный номер НОМЕР_2 и доставил к дому № 15 на ж/м Тополь-3 в г. Днепропетровске.

В тот же день, то есть 11 июля 2012 года в 00:15, сотрудниками милиции, при проведении оперативно-розыскных мероприятий, находясь вблизи дома № 15, расположенного на ж/м Тополь-3 в г. Днепропетровске, задержали ОСОБА_1, у которого на месте задержания, при проведении осмотра был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 20 мл, содержащий жидкость прозрачного цвета объемом 7,2 мл, которая содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен -«метамфетамин», которое ОСОБА_1, незаконно, без цели сбыта, изготовил, хранил и перевозил по улицам г. Днепропетровска.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что он употребляет амфетамин около двух лет путем внутривенной инъекции. Амфетамин он изготавливает сам, рецепт нашел в интернете. Так, 10 июля 2012 года около 21:00 он на своем автомобиле ГАЗ м-20 (Победа), государственный номер НОМЕР_2, приехал к аптеке, расположенной в доме № 15 на ж/м Тополь-1 в г. Днепропетровске, где купил таблетки «Риналекс», которые были нужны для изготовления метамфетамина. После этого он поехал на городскую свалку, которая находиться возле аэропорта, где изготовил метамфетамин, который в дальнейшем хотел употребить. Когда он возвращался со свалки, около 00:15 он остановился возле дома № 15 на ж/м Тополь-1 для покупки продуктов в магазине ». Он вышел из автомобиля, положив при этом наркотики себе в передний карман джинсов. В этот момент к нему подошли сотрудники милиции, которые задали вопрос, имеются ли при екй запрещенные предметы, на что он пояснил, что в переднем левом кармане джинсов находиться шприц с амфетамином. После чего сотрудники милиции в присутствии двоих понятых произвели личный осмотр его вещей, в ходе которого в левом переднем кармане его джинсов был обнаружен шприц с амфетамином. Обнаруженный шприц опечатали и скрепили биркой с его подписью и подписями понятых.

В содеянном чистосердечно раскаялся.

Меры физического, психологического воздействия к нему со стороны работников милиции не применялись.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, его виновность полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и собранными по делу доказательствами в их совокупности:

Протоколом осмотра от 11 июля 2012 года, в ходе которого у ОСОБА_1, в левом кармане его джинсов был обнаружен медицинский шприц емкостью 20 мл с обломленной иглой, в котором находилась жидкость прозрачного цвета с характерным запахом яблока, заполненный до отметки 7 мл (л.д. 6)

Протоколом очной ставки от 21 июля 2012 года между подсудимым ОСОБА_1 и свидетелем ОСОБА_2, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (л.д. 29)

Протоколом очной ставки от 21 июля 2012 года между подсудимым ОСОБА_1 и свидетелем ОСОБА_3, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (л.д. 34)

Заключением химической экспертизы № 70/10/1627 от 06 августа 2012 года, согласно выводам которой, изъятая у ОСОБА_1 жидкость объемом 6,7 мл содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен -метамфетамин, масса которого составляет 0,191 г.

Согласно заключения специалиста № 2110 от 18 июля 2012 года, жидкость объемом 7,2 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен -метамфетамин, масса которого составляет 0,2052 г (л.д. 37-41)

Вещественным доказательством -медицинским шприцом, с содержащейся в нем жидкостью объемом 6,2 мл (1 мл был израсходован в ходе проведения экспертиз), содержащей психотропное вещество, оборот которого ограничен -метамфетамин, который согласно квитанции № 002381 от 13 августа 2012 года был передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 43, 44)

И другими материалами уголовного дела в их совокупности.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ОСОБА_1 доказанной полностью, а его умышленные действия, выразившиеся в незаконном изготовлении, хранении и перевозке психотропных веществ без цели сбыта, правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести свершенного преступления, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, чистосердечно раскаявшегося в содеянном, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра, посредственно характеризирующегося по месту жительства, и считает, что он может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества, в соответствии со ст. 75 УК Украины подлежит освобождению от отбытия наказания в виде лишения свободы с назначением испытательного срока, с возложением обязанности, предусмотренной п. 3 ст. 76 УК Украины.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки, затраченные на проведение химической экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, наказание по которой определить в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления.

В соответствии с п. 3 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.

Вещественное доказательство -медицинский шприц, с содержащейся в нем жидкостью объемом 6,2 мл (1 мл был израсходован в ходе проведения экспертиз), содержащей психотропное вещество, оборот которого ограничен -метамфетамин, который согласно квитанции № 002381 от 13 августа 2012 года был передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 43, 44) -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 стоимость проведенной химической экспертизы в размере 470 гривен 40 копеек, перечислив указанную сумму на расчетный счет 31250272210050 ЕГРПОУ 25575055 МФО 805012 в банке УГКУ в Днепропетровской области, получатель -НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, назначение платежа -за экспертные услуги НИЭКЦ (за экспертизу № 70/10/1627 от 06.08.2012 года).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска в течении 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: Татарчук Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27019784 ?

Документ № 27019784 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 27019784 ?

Дата ухвалення - 29.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27019784 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27019784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27019784, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 27019784, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 27019784 відноситься до справи № 403/12044/12

Це рішення відноситься до справи № 403/12044/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27019777
Наступний документ : 27019794