Рішення № 27019487, 24.10.2012, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 0909/5051/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2012 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевської Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається в позовній заяві на те, що 22 квітня 2008 року уклав з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір № 001-08073-220408, згідно якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випустив та надав платіжну карту та Пін-код до картки та здійснив обслуговування відповідача на умовах викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до договору кредиту та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Відповідно до п.2.1. моментом надання Банком відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача.

Уклавши з ТОВ Комерційний банк „Дельта" кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Згідно розрахунку заборгованості станом на 12 липня 2012 року заборгованість позичальника по вказаному договору становить 5 455,00 грн. , з яких:

- 1780,00 грн. - тіло кредиту;

- 3675,00 грн. - заборгованість за комісіями;

- 300 ,00 грн. - пеня.

Однак, вимоги позивача ПАТ "Дельта Банк" не були виконані відповідачем та погашення на підставі договору не відбулось. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору № 001-08073-220408 від 22 квітня 2008 року на загальну суму 5 455,00 грн. та судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву та просить справу розглянути у його відсутності, з винесенням заочного рішення, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідачу надсилались судові повістки по місцю проживання, однак в судові засідання 08 жовтня 2012 року та 24 жовтня 2012 року не з'явився, причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень проти позову не подав і від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Враховуючи подану заяву представника позивача та проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, а якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 22 квітня 2008 року між позивачем ПАТ „Дельта Банк" (правонаступник ТзОВ "Комерційний банк "Дельта") та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 001-08073-220408, згідно якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України -гривні, випустив та надав платіжну карту та Пін-код до картки та здійснив обслуговування відповідача на умовах викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до договору кредиту та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно, та не можу перевищувати загальної суми Кредитної лінії.

Відповідно до п.2.1. моментом надання Банком відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача.

Уклавши з ТзОВ Комерційний банк „Дельта" кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач ОСОБА_2 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Згідно розрахунку заборгованості станом на 12 липня 2012 року заборгованість позичальника по вказаному договору становить 5 455,00 грн. , з яких: 1780,00 грн. - тіло кредиту; 3675,00 грн. - заборгованість за комісіями; 300 ,00 грн. - пеня.

Однак, вимоги позивача ПАТ "Дельта Банк" не були виконані відповідачем та погашення на підставі договору не відбулось.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений законом строк. Згідно з п.2 ст.651 та ст.1052 ЦК договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором.

Всі дані підтверджуються представленими суду матеріалами: копією кредитного договору № 001-08073-220408 від 22 квітня 2007 року ( а. с.5-6), копією тарифів на обслуговування платіжної картки ( а.с. 7) , копією анкети позичальника (а.с.8), копією анкети клієнта-фізичної особи (а. с.9), копією паспорта ОСОБА_3 та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду ( а. с.10-12), розрахунок заборгованості за кредитним договором ( а.с.13), копією Свідоцтва про державну реєстрацію АТ „Дельта Банк" (а.с.15), копією двох перших сторінок статуту (а.с.14), копією довіреності ( а.с. 16).

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.,ст.525,526,610,611,612,625,1048,1049 ЦК України, та керуючись ст. ст. 214-216, 218, 226, 228,232,233 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь АТ "Дельта Банк" (р/р № 26250902516066, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 001-08073-220408 від 22 квітня 2008 року у розмірі 5 455 (п"ять тисяч чотириста п"ятдесят п"ять ) грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта Банк"( р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) сплачений судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення встановлюється з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: БеркещукБ. Б.