Вирок № 27017428, 04.10.2011, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1-16/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2011 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Мезін В. Б.

при секретарі Дейнеки С.Л.

з участю прокурора Римара М.О.

захисника

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки с. Корчівка, Красилівського району, Хмельницької області, українки, гр.. України, освіта середня-спеціальна, проживаючої в АДРЕСА_1, працюючої головний бухгалтер ТОВ «УЗИН-АГРОІНВЕСТ», пенсіонер, не судимої,в скоєнні злочину,передбаченого ст..ст.366ч.2,364ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Встановлено, що ТОВ «УЗИН-АГРОІНВЕСТ»(код 35528563) зареєстроване Білоцерківською районною державною адміністрацією Київської області за юридичною адресою: 09161, Київська область, Білоцерківський район, м. Узин, вул. Поповича, 3.

Однак, як встановлено, ТОВ «УЗИН-АГРОІНВЕСТ»фактично розташоване та знаходиться за адресою: Київська область, Білоцерківський район, м. Узин, вул. Поповича, 150.

П. 2 наказу ТОВ «УЗИН-АГРОІНВЕСТ»за № 6-К від 01 квітня 2008 ОСОБА_1 прийнято на посаду головного бухгалтера з 01 квітня 2008 року.

Відповідно до п. 1.6. Статуту ТОВ «УЗИН-АГРОІНВЕСТ», товариство в своїй діяльності керується Конституцією України, Законами України, Цивільним, Господарським кодексами України, іншими нормативними актами і цим статутом. П. 3.3. передбачено, що для вирішення статутних завдань, предметом діяльності Товариства в Україні та за її межами визначається підприємницька та господарська діяльність, а саме: вирощування цукрових буряків.

Згідно ст. 68 Конституції України, кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Ч. 7 ст. 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», встановлено, що головний бухгалтер або особа, на яку покладено ведення бухгалтерського обліку підприємства (далі - бухгалтер): забезпечує дотримання на підприємстві встановлених єдиних методологічних засад бухгалтерського обліку, складання і подання у встановлені строки фінансової звітності; організує контроль за відображенням на рахунках бухгалтерського обліку всіх господарських операцій; бере участь в оформленні матеріалів, пов'язаних з нестачею та відшкодуванням втрат від нестачі, крадіжки і псування активів підприємства; забезпечує перевірку стану бухгалтерського обліку у філіях, представництвах, відділеннях та інших відокремлених підрозділах підприємства.

Відповідно до п. 2 постанови Кабінету Міністрів України № 897 від 29.09.10 «Про затвердження Порядку використання у 2010 році коштів Стабілізаційного фонду для державної підтримки виробництва продукції рослинництва», бюджетні кошти виділяються на безповоротній основі та спрямовуються сільськогосподарським підприємствам для виплати дотацій на вирощування цукрових буряків для виробництва цукру в межах квоти "А" та льону-довгунцю на тресту в розмірі 500 гривень на 1 гектар посівів. П. 6 даної Постанови встановлено, що сільськогосподарські підприємства, які вирощують сільськогосподарські культури, мають право подати до 1 грудня поточного року комісії за місцем провадження діяльності заявку на отримання бюджетних коштів, крім сільськогосподарських підприємств, які визнані банкрутами або щодо яких порушено справу про банкрутство, або які мають прострочену більш як півроку заборгованість перед державним та місцевим бюджетами, іншими цільовими фондами. Також, в п. 7 вищевказаної Постанови визначено перелік документів, які подаються до заявки на отримання бюджетних коштів, зокрема, ч. 5 передбачено необхідність надання довідки про відсутність (наявність) заборгованості перед місцевим бюджетом із сплати податку з доходів фізичних осіб за підписом керівника, скріпленим печаткою сільськогосподарського підприємства.

Згідно довідки ТОВ «УЗИН-АГРОІНВЕСТ»за № 30 від 15.11.10, наданої до Управління агропромислового розвитку Білоцерківської районної державної адміністрації, станом на 1 листопада 2010 року в господарстві відсутня заборгованість із сплати податку з доходів фізичних осіб.

Актом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції за № 3222/23-2/35528563/216 від 14.10.10 «Про результати планової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Узин-Агроінвест" код за ЄДРПОУ 35528563 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 05.03.08 по 30.06.10, валютного та іншого законодавства за період з 05.03.08 по 30.06.10»встановлено, що станом на 30.06.10 за підприємством рахується заборгованість перед бюджетом по не перерахованому податку з доходів фізичних осіб в сумі 113279,08 грн. (в тому числі за 2010 рік - 113279,08 грн.), який підписаний директором ТОВ «УЗИН-АГРОІНВЕСТ»- ОСОБА_3 та головним бухгалтером ТОВ «УЗИН-АГРОІНВЕСТ»- ОСОБА_1, що свідчить про те, що ОСОБА_1 було достовірно відомо про наявність у підприємства такої податкової заборгованості.

Аналогічне порушення виявлено Контрольно-ревізійним відділом в м. Біла Церква і Білоцерківському районі, що закріплено в акті ревізії фінансово-господарської діяльності Управління агропромислового розвитку Білоцерківської районної державної адміністрації за період за 01.05.10 по 01.06.11. від 27.05.11, яким встановлено, що на момент надання ТОВ «УЗИН-АГРОІНВЕСТ»до Управління агропромислового розвитку Білоцерківської РДА документів на отримання державної підтримки відповідно до Порядку використання у 2010 році коштів Стабілізаційного фонду для державної підтримки виробництва продукції рослинництва, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.09.2010 року № 897 (станом на 01.12.10) підприємство мало прострочену більше як півроку заборгованість по податку з доходів фізичних осіб за отримані в оренду паї в сумі 92366,96 грн. (з терміном утворення з грудня 2009 року), яка на час подання документів до Управління агропромислового розвитку Білоцерківської РДА для отримання державної підтримки не погашена.

Однак, головний бухгалтер ТОВ «УЗИН-АГРОІНВЕСТ»ОСОБА_1, будучи службовою особою, наділеною організаційно - розпорядчими та адміністративно - господарськими обов'язками, діючи умисно в інтересах третіх осіб, а саме ТОВ «УЗИН-АГРОІНВЕСТ», використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, що полягло в порушенні п. 1.6. Статуту ТОВ «УЗИН-АГРОІНВЕСТ», згідно якого, товариство в своїй діяльності керується Конституцією України, Законами України, Цивільним, Господарським кодексами України, іншими нормативними актами і самим статутом, прямо порушуючи нормативно правовий акт, а саме, п. п. 6, 7 постанови Кабінету Міністрів України за № 897 від 29.09.10, а отже, діючи цілком незаконно, не керуючись в своїй діяльності відповідним нормативно-правовим актом, тим самим роблячи своїми діями діяльність ТОВ «УЗИН-АГРОІНВЕСТ»незаконною при отриманні бюджетних коштів, достовірно знаючи про те, що підприємство має прострочену більше як півроку заборгованість перед місцевим бюджетом зі сплати податку з доходів фізичних осіб, підготувала та скріпила печаткою підприємства завідомо неправдиву довідку № 30 від 15.11.10 про відсутність у ТОВ «УЗИН-АГРОІНВЕСТ» заборгованості перед місцевим бюджетом зі сплати податку з доходів фізичних осіб та 22.11.10 в приміщенні Управління агропромислового розвитку Білоцерківської районної державної адміністрації, розташованого в м. Біла Церква по пров. Ковальському 14, офісі 67, надала довідку вищевказаного товариства за № 30 від 15.11.10 разом з іншими передбаченими постановою Кабінету Міністрів України за № 897 від 29.09.10 документами представнику вищевказаного Управління для включення товариства в реєстр сільськогосподарських товаровиробників, які мають право на одержання часткової компенсації витрат з посіву цукрових буряків за рахунок коштів Стабілізаційного фонду в 2010 році.

При цьому, факт збору та надання вищевказаних документів повністю підтверджується заявкою ТОВ «УЗИН-АГРОІНВЕСТ»на включення господарства в реєстр сільськогосподарських товаровиробників, які мають право на одержання часткової компенсації витрат з посіву цукрових буряків за рахунок коштів Стабілізаційного фонду в 2010 році, формою Управління статистики у Білоцерківському районі № 4-сг за № 714 від 27.05.10, довідкою ТОВ «УЗИН-АГРОІНВЕСТ»за № 28 від 20.10.10 про фактичні площі посіву сільськогосподарських культур під урожай 2010 року, довідкою перевірки бухгалтерських документів від 22.11.10, актом обстеження посіву цукрового буряка від 13.05.10.

Згідно протоколу № 2 засідання районної комісії для розгляду заявок сільськогосподарських підприємств, які посіяли ярі зернові культури(цукрові буряки) і мають право на отримання бюджетних коштів на гектар посіву, згідно постанови Кабінету Міністрів України за № 897 від 29.09.10 «Про затвердження порядку використання у 2010 році коштів Стабілізаційного фонду для державної підтримки продукції рослинництва»від 25.11.10, ТОВ «УЗИН-АГРОІНВЕСТ»включено до вищевказаного реєстру сільськогосподарських підприємств з правом на отримання дотації в сумі 180 000 грн.

В результаті розгляду вищевказаною комісією, поданих ОСОБА_1 документів, в тому числі, недостовірної довідки за № 30 від 15.11.10, прийнято рішення про виділення ТОВ «УЗИН-АГРОІНВЕСТ»в якості дотації 180 000 грн. бюджетних коштів, про що свідчать направлені відділом фінансово-господарського забезпечення Управління агропромислового розвитку Білоцерківської районної державної адміністрації до Білоцерківського управління державного казначейства платіжні доручення за № 8 від 03 грудня 2010 року на суму 87 188 грн. та № 12 від 20 грудня 2010 року на суму 92 812 грн., на підставі яких, на банківський рахунок ТОВ «УЗИН-АГРОІНВЕСТ»за № 26004010024158 з рахунку Білоцерківського управління агропромислового розвитку Білоцерківської районної державної адміністрації за № 35225007001212 03.12.10 та 20.12.10 відповідно здійснено платіж на загальну суму 180 000 грн. в якості дотації за цукрові буряки, згідно постанови Кабінету Міністрів України за № 897 від 29.09.10.

Факт перерахунку вказаної дотації повністю підтверджується виписками Білоцерківського управління державного казначейства з рахунку з урахуванням КЕКВ № 35225007001212 від 06.12.10 та 21.12.10.

Згідно висновку експерта за № 143 від 21.06.11, підпис на довідці за № 30 від 15.11.10 від імені ОСОБА_3 виконано ОСОБА_1

Таким чином, внаслідок злочинних дій ОСОБА_1 ТОВ «УЗИН-АГРОІНВЕСТ»незаконно отримало дотацію в сумі 180 000 грн., що більше ніж у 250 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

В наслідок злочинних дій ОСОБА_1, яка, діючи умисно в інтересах третіх осіб, а саме -ТОВ «УЗИН-АГРОІНВЕСТ», використала своє службове становище всупереч інтересам служби, незаконно перераховано ТОВ «УЗИН-АГРОІНВЕСТ» бюджетні кошти в сумі 180 000 грн. в якості дотації за посів цукрових буряків у 2010 році, що у 250 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, спричинено тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам.

Підсудна ОСОБА_1 вину визнала повністю та показала, що з 2008 року працює на ТОВ «УЗИН-АГРОІНВЕСТ»на посаді головного бухгалтера. З початку 2010 року, по телевізору вона почула, що державою будуть надаватися кошти в якості дотації за вирощування цукрових буряків, у зв'язку з чим зателефонувала до Управління агропромислового розвитку Білоцерківської районної державної адміністрації, де їй повідомили, що дійсно, у випадку посіву цукрового буряку підприємством, передбачено виплату коштів у вигляді дотації з бюджету, також, їй повідомили, які документи необхідно зібрати. Після чого колишній директор ТОВ «УЗИН-АГРОІНВЕСТ»ОСОБА_3 надав вказівку їй зайнятись збором необхідної документації, у зв'язку з чим, вона зайнялась даним питанням. Діяльність ТОВ «УЗИН-АГРОІНВЕСТ»перевіряли державні органи, зокрема, Білоцерківська ОДПІ, про що складено відповідний акт, згідно якого, за підприємством рахувалась заборгованість перед бюджетом по сплаті податку з доходів фізичних осіб з початку 2010 року, вказаний акт підписала вона як головний бухгалтер підприємства та ОСОБА_3 Коли вона зібрала всі документи, то виникло питання про надання довідки про відсутність заборгованості у підприємства зі сплати податків з доходів фізичних осіб перед місцевим бюджетом. Тому, вона зробила довідку за № 30 від 15.11.10 про те, що станом на 1 листопада 2010 року у ТОВ «УЗИН-АГРОІНВЕСТ»відсутня заборгованість перед місцевим бюджетом зі сплати податку з доходів фізичних осіб. Але вказану довідку вона підписала особисто замість ОСОБА_3 Чи давав він їй якісь вказівки з даного приводу вона вже не пам'ятає, тому що пройшло багато часу. Підписи на інших документах, які направлялись для отримання дотації від імені ОСОБА_3 виконані ним особисто. Про те, що підприємство не повинно мати борги перед бюджетом їй було відомо, але ж всі інші податки та збори було сплачено. Після того, як комісією було розглянуто документацію ТОВ «УЗИН-АГРОІНВЕСТ», було прийнято рішення про надання дотації в сумі 180 тис. грн., які були перераховані на рахунок підприємства. Просила не досліджувати докази по справі.

Враховуючи те, що підсудна не оспорює фактичні обставини справи пред"явленого її обвинувачення за ст.364 ч.2 та 366 ч.2 КК України і судом встановлено, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності її позіцїі, заслухавши думку учасників процесу та розяснивши їм положення ст.299 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, суд вважає, що вина підсудної у скоєному доведена в судовому засіданні в повному обсязі пред"явленого обвинувачення, і що її дії вірно кваліфіковані за ст.366 ч.2 КК України, тому що вона своїми умисними діями скоїла службове підроблення, тобто внісла ,будучи службовою особою до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, інше підроблення документів, а також складання і видача завідомо неправдивих документів, якщо воно спричинило тяжкі наслідки.

Суд також вважає, що вина підсудної доведена в повному обсязі і правильно кваліфіковані її дії за ст..364 ч.2 КК України, тому що вона вчинила зловживання службовим становищем, всупереч інтересам служби, в інтересах третіх осіб, що заподіяло охоронюваним законом інтересам держави тяжкі наслідки.

Обираючи покарання для підсудної суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, пом"якшуючі відповідальність обставини, особу підсудної.

Підсудна не судима, вину визнала, щиросердно покаялася в скоєному, активно сприяла розкриттю злочину, добровільно відшкодувала завданні збиткі,наведені обставини суд визнає такими, що пом"якшують відповідальність підсудної.

Обставин, що обтяжували б відповідальність підсудної суд не вбачає.

Як особистість підсудна характеризується виключно позитивно.

Приймаючи до уваги викладене суд вважає, що виправлення підсудної можливе без позбавлення волі, а тому вважає за необхідне застосувати до підсудної ст.75 КК України і, призначивши її покарання у виді позбавлення волі від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням та іспитовим строком, з покладенням обов»язків передбачених ст.76 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324,299 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 364 ч.2 КК України і за ст..366 ч.2 КК України і призначити її покарання за ст..364 ч.2 КК України 3 роки позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов"язані з адміністративно-господарськими і організаційно-розпорядчими обов"язками на 1 рік 1 місяц.

За ст.366 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов"язані з адміністративно-господарськими і організаційно-розпорядчими обов"язками на 1 рік.

На підставі ст.70 КК України по сукупності злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і остаточно призначити її покарання у вигляді 3 років позбавлення волі , з позбавленням права обіймати посади, пов"язані з адміністративно-господарськими і організаційно-розпорядчими обов"язками на 1 рік 1 місяц.

На підставі ст.75 КК Украіни звільнити засуджену від основного покарання з випробуванням, іспитовий строк призначити терміном 1 рік, забов"язати її під час випробування не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази,які зберігаються при справі- залишити при справі.:

Стягти з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Киівської області -1641,12 грн.,судових витрат.

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний сул. протягом 15 діб.

СУДДЯ: Мезін В.Б.