Рішення № 27015501, 15.10.2012, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 444/3697/12

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2012 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Філатова К. Б.

при секретарі Малиця С. О.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариство "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості завданої порушенням зобовьязань; -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" (Позивач), звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (Відповідач) про стягнення заборгованості завданої порушенням зобов'язань, в сумі 7 181.77 гривень.

В обґрунтування своїх вимог Позивач посилається на те, що ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" відкрив відповідачу ОСОБА_1 відновлювальну кредитну лінію на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності у розмірі 6000,00 грн. з оплатою по процентній ставці 34,9% процентів річних, згідно договору про відкриття кредитної лінії №002-000414/11-00938-вкл-к від 27.07.2011р. Строк повернення кредитних ресурсів, згідно з п. 3.2. кредитного договору 28.07.2013р. Зазначені обставини підтверджені умовами кредитного договору.

Відповідно до п. 3.4. кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів в разі несвоєчасного або не в повному обсязі погашення Позичальником заборгованості за кредитом або процентами, відповідно до умов кредитного договору.

В зв'язку з порушенням відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору перед банком виникла заборгованість, яка станом на 29.03.2012 р. складає 7181,77 грн. ( заборгованість по кредиту -6837,33 гривень, пеня за несвоєчасне погашення кредиту -344,44 гривень) та підтверджена розрахунком заборгованості, який додається до позову.

На підставі зазначеного 30.03.2012 року позичальнику була направлена вимога за № 1110 виконати зобов'язання перед банком, які виникли внаслідок порушення умов кредитного договору.

Зазначена вимога отримана Відповідачем особисто про що свідчать копії повідомлень про вручення поштових відправлень, однак в порушення п. 3.2 Кредитного договору заборгованість перед банком не сплачена

Відповідно до п. 6.1. Договору про відкриття кредитної лінії в формі овердрафту №002-000414/11-00938-вкл-к від 27.07.2011р За прострочку повернення Кредитних ресурсів чи/або сплати відсотків, Позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочки. Вказана пеня сплачується в разі порушення Позичальником строків платежів, передбачених кредитним договором.

Дії Відповідача суперечать цивільному законодавству України, зокрема ст.-ст. 610, 612, 629 Цивільного кодексу України. Крім того, оскільки мало місце прострочення боржника, відповідно до п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України, Боржник повинен сплатити неустойку, передбачену умовами кредитного договору.

Просить ухвалити рішення, згідно з яким стягнути з відповідача -ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит", заборгованість, завдану порушенням зобов'язання, у розмірі 7181,77 грн. судовий збір -1700,25 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, предоставив суду заяву в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не протии щоб справа розглядалася у заочному порядку.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" відкрив відповідачу ОСОБА_1 відновлювальну кредитну лінію на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності у розмірі 6000,00 грн. з оплатою по процентній ставці 34,9% процентів річних, згідно договору про відкриття кредитної лінії №002-000414/11-00938-вкл-к від 27.07.2011р.(а.с.8-10,12-18). Строк повернення кредитних ресурсів, згідно з п. 3.2. кредитного договору 28.07.2013 р. Зазначені обставини підтверджені умовами кредитного договору. Відповідно до п. 3.4. кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів в разі несвоєчасного або не в повному обсязі погашення Позичальником заборгованості за кредитом або процентами, відповідно до умов кредитного договору. В зв'язку з порушенням відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору перед банком виникла заборгованість, яка станом на 29.03.2012 р. складає 7181,77 грн. ( заборгованість по кредиту -6837,33 гривень, пеня за несвоєчасне погашення кредиту -344,44 гривень) та підтверджена розрахунком заборгованості, який додається до позову. (а.с.5).

30.03.2012 року позичальнику була направлена вимога за № 1110 виконати зобов'язання перед банком, які виникли внаслідок порушення умов кредитного договору (а.с.6)

Зазначена вимога отримана Відповідачем особисто про що свідчать копії повідомлень про вручення поштових відправлень(а.с.7), однак в порушення п. 3.2 Кредитного договору заборгованість перед банком не сплачена.

Відповідно до п. 6.1. Договору про відкриття кредитної лінії в формі овердрафту №002-000414/11-00938-вкл-к від 27.07.2011р За прострочку повернення Кредитних ресурсів чи/або сплати відсотків, Позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочки. Вказана пеня сплачується в разі порушення Позичальником строків платежів, передбачених кредитним договором.

За таких обставин суд вважає можливим стягнути з Відповідача на користь Позивача суму заборгованості завдану порушенням зобов'язання, яка складається з основної суми заборгованості та пені за несвоєчасне погашенння кредиту, а всього у розмірі 7181,77 грн. та судові витрати в розмірі -1700,25 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 224, 226 ЦПК України ст.ст. 22, 525, 526, 527, 530, 536, 610, 611,625,629, ч.1 ст. 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит", від імені якого діє Криворізька філія АТ „Банк „Фінанси та Кредит" в особі керуючого - Кобзєва І.С. за довіреністю 6597 від 20.09.2011р - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит", на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у КФ АТ „Банк „Фінанси та Кредит" МФО 305835, ОКПО 24609556, заборгованість, завдану порушенням зобов'язання, у розмірі 7181,77 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит", на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у КФ АТ „Банк „Фінанси та Кредит" МФО 305835, ОКПО 24609556, судовий збір -1700,25 грн.

Заочне рішення може бути оскаржено відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії шляхом надання заяви про скасування заочного рішення в Центрально-Міській районний суд.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу протягом десяти днів.

Суддя: К. Б. Філатов