Ухвала суду № 27015404, 16.10.2012, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 444/5384/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16.10.2012

Центрально-Городской районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области, в составе:

председательствующего-судьи - Бондаревой Е.И.

при секретаре - Городничевой Т.А.

с участием представителя взыскателя - Гильгенберга А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в городе Кривом Роге, ходатайство Открытого Акционерного общества «ЧЕРЕПОВЕЦКИЙ «АЗОТ» о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда,-

У с т а н о в и л:

16.07.2012 года, в Центрально-Городской районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области, поступило ходатайство Открытого Акционерного общества «Череповецкий Азот» о признании и принудительном исполнении решения Международного коммерческого Арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (г. Москва) от 27.02.2012 года, о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Констар» в пользу ОАО «Череповецкий Азот» - 95 106 долларов США.

24 сентября 2012 года судом получено ходатайство о замене Истца ОАО «Череповецкий Азот» (взыскателя) его правопреемником ОАО «ФосАгро-Череповец» в связи с тем, что 1 июля 2012 года ОАО «Череповецкий Азот» реорганизовано в форме слияния с ОАО «Аммофос», вследствие чего, образовано новое юридическое лицо - универсальный правопреемник реорганизованных предприятий - ОАО «ФосАгро-Череповец».

В судебном заседании представитель взыскателя Гильгенберг А.А. настаивал на удовлетворении указанного ходатайства.

ООО «Торговый дом «Констар», дважды надлежащим образом извещен о дне и времени слушания дела, правом присутствия в судебном заседании, не воспользовался.

Суд, выслушав пояснение представителя взыскателя, изучив материалы ходатайства, пришел к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 37 ГПК Украины в случае прекращения юридического лица, а также в иных случаях замены лица в отношения, по которым возник спор, суд привлекает к участию в деле правопреемника соответствующей стороны на любой стажи гражданского дела.

В материалах дела содержится копия договора о слиянии от 22.03.2012 года, копия свидетельства о прекращении деятельности от 01.07.2012 года, в соответствии с которыми ОАО «Череповецкий Азот» реорганизовано в форме слияния с ОАО «Аммофос», вследствие чего, образовано новое юридическое лицо - универсальный правопреемник реорганизованных предприятий - ОАО «ФосАгро-Череповец».

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя взыскателя и заменить взыскателя ОАО «Череповецкий Азот» на ОАО «ФосАгро-Череповец» по делу №444/5384/12.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 37 ГПК Украины, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Привлечь Открытоео акционерное общество «ФосАгро-Череповец» к участию по делу №444/5384/12 по ходатайству Открытого Акционерного общества «ЧЕРЕПОВЕЦКИЙ «АЗОТ» о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда, вместо Открытого Акционерного общества «ЧЕРЕПОВЕЦКИЙ «АЗОТ».

Определение отдельному обжалованию не подлежит.

Судья Бондарева Е.И.