Рішення № 27015214, 01.10.2012, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
01.10.2012
Номер справи
444/5874/12
Номер документу
27015214
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 444/5874/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01.10.2012 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Черкасенко Т.Г,

при секретарі -Пластун І.А,

розглянув заочно в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ „Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.10.2007 року ТОВ КБ „Дельта, правонаступником якого є ПАТ „Дельта банк" та відповідач за позовом ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 004-26076-251007 від 25.10.2007, та відповідно до п. 1.2 вказаного договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 в гривні, надав платіжну картку та ПІН код до картки, здійснює обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору.

Відповідно до Договору позивач надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Кредитні кошт та власні кошти держателя платіжної картки використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб,єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов,язань перед Данком за Договором та вчинення інших операцій, передбачених Договором.

Відповідно до п. 2.1 моментом надання Банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до Договору, держатель картки зобов.язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частинами суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць. А також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/ або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/ або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач ОСОБА_1 станом на 07.06.2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. В порушення норм закону, ст. ст. 526 ЦК України та умов Договору ОСОБА_1 свої зобов"язання належним чином не виконала.

ОСОБА_1 була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ КБ „Дельта", однак на даний час кредитна заборгованість нею погашена не була. Станом на 07.06.2012 року заборгованість за вище вказаним договором складається з:

Тіло кредиту - 2 464,53 грн;

Заборгованість за відсотками 908,52 грн;

Заборгованість за комісіями 1 729,54 грн, а всього 5 102,59 грн. Пеня 225 грн.

В зв.язку з викладеним позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 5102 грн 59 коп, а також судові витрати за сплату судового збору у розмірі 214 грн 60 коп., справу розглянути за відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи позивач не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з.явилась, доказів поважності причини неявки суду не надала. Повідомлена про розгляд справи належним чином, Суд вирішив розглянути справу за відсутності сторін в заочному порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 25.10.2007 року ТОВ КБ „Дельта, правонаступником якого є ПАТ „Дельта банк" та відповідач за позовом ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 004-26076-251007 від 25.10.2007, та відповідно до п. 1.2 вказаного договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 в гривні, надав платіжну картку та ПІН код до картки, здійснює обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору.

Відповідно до Договору позивач надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Кредитні кошт та власні кошти держателя платіжної картки використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб,єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов,язань перед Данком за Договором та вчинення інших операцій, передбачених Договором.

Відповідно до п. 2.1 моментом надання Банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до Договору, держатель картки зобов.язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частинами суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць. А також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/ або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/ або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідач ОСОБА_1 станом на 07.06.2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. В порушення норм закону, ст. ст. 526 ЦК України та умов Договору ОСОБА_1 свої зобов"язання належним чином не виконала.

У відповідності до ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов.язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

ОСОБА_1 була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ КБ „Дельта", однак на даний час кредитна заборгованість нею погашена не була.

В зв.язку з викладеним суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 5 102 грн 59 коп.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 214 грн 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10,11,60, 224-226 ЦПК України, а також ст.526, 530, 1046-1056 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 5 102 грн 59 коп, а також судові витрати за сплату судового збору у розмірі 214 грн 60 коп.

На рішення суду може бути подана апеляція в Дніпропетровський апеляційний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т. Г. Черкасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 27015214 ?

Документ № 27015214 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27015214 ?

Дата ухвалення - 01.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27015214 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27015214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27015214, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 27015214, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 27015214 відноситься до справи № 444/5874/12

Це рішення відноситься до справи № 444/5874/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27015200
Наступний документ : 27015236