Ухвала суду № 27015158, 16.10.2012, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 444/5384/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16.10.2012

Центрально-Городской районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области, в составе:

председательствующего-судьи - Бондаревой Е.И.

при секретаре - Городничевой Т.А.

с участием представителя взыскателя - Гильгенберга А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в городе Кривом Роге, ходатайство Открытого Акционерного общества «ЧЕРЕПОВЕЦКИЙ «АЗОТ», процессуальным правопреемником которого является Открытое Акционерное общество «ФосАгро-Череповец», о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда,-

У с т а н о в и л:

16.07.2012 года, в Центрально-Городской районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области, поступило ходатайство Открытого Акционерного общества «Череповецкий Азот» о признании и принудительном исполнении решения Международного коммерческого Арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (г. Москва) от 27.02.2012 года, о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Констар» в пользу ОАО «Череповецкий Азот» - 95 106 долларов США.

Определением Центрально-Городского районного суда города Кривого Рога от 16.10.2012 года, произведена замена взыскателя с ОАО «Череповецкий Азот» на его процессуального правопреемника, Открытое акционерное общество «ФосАгро-Череповец».

В судебном заседании представитель взыскателя Гильгенберг А.А. настаивал на удовлетворении указанного ходатайства.

ООО «Торговый дом «Констар», дважды надлежащим образом извещен о дне и времени слушания дела, правом присутствия в судебном заседании, не воспользовался.

Суд, выслушав пояснение представителя взыскателя, изучив материалы дела, полагает необходим удовлетворить указанное ходатайство, по следующим основаниям.

Так, решением Международного коммерческого Арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 27.02.2012 года, по делу №91/2011, с ООО «Торговый Дом «Констар» в пользу ОАО «Череповецкий Азот» взыскано - 95 106,00 долларов США, из которых:

- 85 000 долларов США - основного долга;

- 326,00 долларов США - процентов годовых за пользование

чужими денежными средствами;

- 9 780,00 долларов США в возмещение расходов

по уплате арбитражного сбора.

Решение суда вступило в законную силу - 27 февраля 2012 года.

В соответствии с требованиями статьи ІІІ Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (г. Нью-Йорк, 10 июня 1958) договаривающиеся государства (в том числе Украина) признают арбитражные решения, как обязательные и приводят их в исполнение, в соответствии с процессуальными нормами той территории, где испрашивается признание и приведение в исполнение этих решений. К признанию и приведению в исполнение арбитражных решений не должны применяться существенно более обременительные условия или более высокие пошлины или сборы, чем те, которые существуют для признания и приведения в исполнение внутренних арбитражных решений.

Статья 35 Закона Украины «О международном коммерческом арбитраже» предусматривает, что арбитражное решение, независимо от того, в каком государстве оно было вынесено, признается обязательным и подлежит признанию и исполнению путем подачи письменного ходатайства в компетентный суд.

Согласно ст.390 ГПК Украины решение иностранного суда признается и исполняется в Украине, если его признание и исполнение предусмотрено международным договором, согласие, на обязательность которого дано Верховным Советом Украины, или по принципу взаимности.

Сумма, подлежащая взысканию по решению Международного коммерческого Арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 27.02.2012 года, указана в иностранной валюте, в долларах США, в связи с чем, применяя правила ч.8 ст.395 ГПК Украины, суд определяет сумму, подлежащей взысканию, в национальной валюте, по курсу Национального банка Украины на день вынесения определения - 16.10.2012 года, что составляет 1 доллар США = 7,992 гривен.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, предусмотренных ст. 396 ГПК Украины, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ІІІ Конвенция ООН «О признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений», ст.35 Закона Украины «О международном коммерческом арбитраже», ст.ст. 390-396 ГПК Украины, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство Открытого акционерного общества «ФосАгро-Череповец», которое является правопреемником Открытого акционерного общества «Череповецкий Азот», о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда, - удовлетворить.

Дать разрешение на принудительное исполнение судебного решения Международного коммерческого Арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 27.02.2012 года, о взыскании с ООО «Торговый Дом «Констар» (50045, Днепропетровская область, город Кривой Рог, ул. Окружная, 127, ОКПО 32633609, ИНН 326336004052)

в пользу ОАО «ФосАгро-Череповец» (162622, Вологодская область, г. Череповец, Северное шоссе, 75, ОКПО 10563112, ИНН 3528191736/352801001) - 95 106 (девяносто пять тысяч сто шесть) долларов США, из которых:

- 85 000 долларов США - основного долга;

- 326,00 долларов США - процентов годовых за пользование

чужими денежными средствами;

- 9 780,00 долларов США в возмещение расходов

по уплате арбитражного сбора.

что по курсу НБУ, по состоянию на 16.10.2012 года, является эквивалентом 760 087 (семьсот шестьдесят тысяч восемьдесят семь) грн. 26 коп.

Копию определения суда направить сторонам и Главному управлению юстиции в Днепропетровской области в трехдневный срок.

После вступления определения в законную силу выдать исполнительный лист на основании настоящего определения и решения Международного коммерческого Арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации г. Москвы от 27.02.2012 года.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области через Центрально-Городской районный суд города Кривого Рога путём подачи апелляционной жалобы в 5-дневный срок со дня его оглашения. В случае если определение было постановлено без участия лица, которое его обжалует, апелляционная жалоба подаётся в течение 5 дней со дня получения копии определения.

Судья Бондарева Е.И.