Ухвала суду № 27012778, 16.10.2012, Бородянський районний суд Київської області

Провадження № 2-а/1006/6193/12

Справа № 1006/3848/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2012 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді -Унятицького Д.Є.,

при секретарі -Бурак Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІВІЯ-А" до Державного реєстратора Бородянської районної державної адміністрації Київської області Кравченка Валерія Миколайовича, третя особа - ОСОБА_2 про скасування рішення про залишення документів, що подані для проведення державної реєстрації, без розгляду та зобов'язання Державного реєстратора Бородянської районної державної адміністрації Київської області вчинити дії з реєстрації змін до установчих документів,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив скасувати рішення Державного реєстратора Бородянської районної державної адміністрації Київської області Кравченка Валерія Миколайовича щодо залишення без розгляду документів, які подані для проведення державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Олівія-А", код ЄДПРПОУ 36965226. Зобов'язати Державного реєстратора Бородянської районної державної адміністрації Київської області Кравченка Валерія Миколайовича провести державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Олівія-А", код ЄДРПОУ 36965226 за документами, що вносяться на підставі рішення загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Олівія-А" від 10 травня 2012 року (протокол №1/12).

Представник позивача Назаренко І.М. в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач подав суду заперечення, відповідно до яких, заперечував проти позову, мотивуючи заперечення тим, що після внесення змін до статуту ТОВ "Олівія -А", до складу учасників ТОВ вступив ОСОБА_2 після чого частки статутного капіталу розподілились таким чином, що загальні збори без участі ОСОБА_2 є неповноважними. Про внутрішні розрахунки між учасниками державному реєстратору нічого не відомо, оскільки перевірка таких фактів не входить в його компетенцію. Тому, доки не буде зменшена частка ОСОБА_2 до суми, яку він фактично вніс, рішення загальних зборів, на яких присутня лише засновниця, не будуть повноважними.

Третя особа -ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, відповідно до заяви просив припинити провадження по справі у зв'язку з тим, що між ним та Назаренко І.М. існує спір, який повинен розглядатися в господарському судочинстві.

Відповідно до п.4 ст.12 ГПК України, справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів підвідомчі господарським судам.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин, оскільки між позивачем та ОСОБА_2 вбачається спір, який повинен вирішуватись відповідно до положень Господарського процесуального Кодексу України, то провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись п.1 ч.1 ст.157 КАС України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІВІЯ-А" до Державного реєстратора Бородянської районної державної адміністрації Київської області Кравченка Валерія Миколайовича, третя особа - ОСОБА_2 про скасування рішення про залишення документів, що подані для проведення державної реєстрації, без розгляду та зобов'язання Державного реєстратора Бородянської районної державної адміністрації Київської області вчинити дії з реєстрації змін до установчих документів закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддя Д.Унятицький