Ухвала суду № 27012659, 30.10.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 жовтня 2012 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/6282/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2012 року у справі за адміністративним позовом прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Кобеляцької центральної районної лікарні про стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2012 року адміністративний позов прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Кобеляцької центральної районної лікарні про стягнення штрафу задоволено.

Стягнуто з Кобеляцької центральної районної лікарні у дохід державного бюджету штраф у сумі 120 (одна тисяча двадцять) гривень 00 (нуль) копійок на розрахунковий рахунок №31110106700160, банк одержувач ГУДКС України у Полтавській області, м. Полтава, МФО 831019, код ЄДРПОУ 38012473, код платежу до держбюджету 21081100.

При цьому, у резолютивній частині вищевказаної постанови суду допущено описку, а саме при визначенні суми штрафу словесно-цифровиим способом, сума зазначена цифрами не співпадає із цією ж сумою зазначеною словами.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про внесення виправлень суд встановив, що сума штрафу, яка підлягає стягненню з відповідача становить 1020 –(одна тисяча двадцять) гривень 00 (нуль) копійок однак у резолютивній частині даної постанови сума штрафу цифрами вказана 120 грн. замість - 1020 грн. яка і була предметом даного спору.

Зважаючи на вищевикладене, дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160,165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2012 року у справі за адміністративним позовом прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Кобеляцької центральної районної лікарні про стягнення штрафу.

У другому абзаці резолютивної частини вказаної постанови зазначити цифровим способам "1020" грн. замість "120" грн.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя С.О. Удовіченко