Постанова № 27012192, 26.10.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2012 р. № 2а-8153/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Дем`яновського Г.С., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «Жостер» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Жостер»зареєстроване в ДПІ у Пустомитівському районі в якості платника окремих податків та зборів.

Станом на 28.08.2012 року за ТзОВ «Жостер» рахується заборгованість по орендній платі за землю з юридичних осіб на суму 51004.75 грн. (в т. ч. податкові зобов’язання - 50505,81 грн., штрафні санкції - 498,94 грн.), по збору за спеціальне використання води на суму 10,01 грн. (в т. ч. податкові зобов’язання - 10,01 грн.), по екологічному податку (збір за викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення) на суму 12,19 грн. (в т. ч. податкові зобов’язання - 12,19 грн.) - всього 51 026,95 грн.

Заборгованість відповідача по орендній платі за землю виникла на підставі поданої платником податкової декларації з плати за землю від 28.01.2011р. №1304 та від 08.02.2012р. №803. Суми орендної плати вказані у податкових деклараціях, поданих відповідачем до ДПІ у Пустомитівському районі, самостійно.

Згідно з п.54.2. ст.54 Податкового кодексу України грошове зобов'язання щодо суми податкових зобов'язань з податку, що підлягає утриманню та сплаті до бюджету,

Крім того, 25.08.2011р. ДПІ у Пустомитівському районі складено акт про порушення податкового законодавства №727/1550-19164425, яким встановлено порушення ст.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасна сплата узгодженої суми суми податкового зобов’язання по орендній платі за землю за період 2011р.

Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені Податковим кодексом України.

Заборгованості відповідача по збору за спеціальне використання води та екологічному податку виникла на підставі самостійно поданих платником податків податкових декларації від 08.08.2012р. №18306 та від 08.08.2012р.№18307 відповідно.

Відповідачем не було подано до суду заперечень.

При винесенні постанови суд керувався наступними нормами чинного законодавства: п.20.1.28 ст.20 Податкового кодексу України.

Керуючись ст.ст. 18, 69, 70, 162, 183-2, 256 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Жостер» (код ЄДРПОУ 19164425), що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Чигиринська 42 в користь Державного бюджету України 51 026 грн. 00 коп. (п’ятдесят одна тисяча двадцять шість) грн. 95коп.

3. Постанову звернути до негайного виконання.

4. Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

5. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Дем’яновський Г.С.

З оригіналом згідно

Суддя Дем’яновський Г.С.