ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
15 жовтня 2012 року Справа № 0870/9184/12
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Лазаренка М.С.
при секретарі Ширшові А.А.
за участю представників
від позивача: Корнієнко М.О.,
від відповідача: Калініченко В.В., Амбарцумова М.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи»
до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
24 вересня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи» до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001590154 від 07.09.2012.
15 жовтня 2012 року представником позивача подано клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №0870/9185/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи» до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001600154 від 07.09.2012.
Представник відповідача проти поданого клопотання заперечив.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №0870/9184/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи» до Бердянської ОДПІ Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001590154 від 07.09.2012, яким донараховано податкові зобов'язання з податку на додану вартість у зв'язку зі зменшенням розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість, порядок та законність визначення від'ємного значення суми податку на додану вартість в свою чергу є предметом розгляду та дослідження у справі №0870/9185/12, предметом оскарження в якій є податкове повідомлення-рішення №0001600154 від 07.09.2012, яким саме і зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість позивача.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у адміністративній справі №0870/9184/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи» до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001590154 від 07.09.2012 до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №0870/9185/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи» до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001600154 від 07.09.2012.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.С. Лазаренко
Судове рішення № 27012102, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 15.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0870/9184/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: